Справа № 2-121/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

06 лютого 2009 року                                                                                                    місто Маріуполь

Орджонікідзевський  районний суд  міста Маріуполя Донецької області у складі:

судді                        Попової С.А.,  

при секретарі          Ченгал О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2008 року позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування вимог посилається на те, що з 20 лютого 1990 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем по справі. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки відповідач самоусунувся від виконання обов’язку по триманню дітей, що ставить позивачку в скрутне матеріальне становище, просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання неповнолітніх доньки та сина аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.  

У відкритому судовому засіданні  позивачка підтримала позовні вимоги, надавши пояснення аналогічні, викладеним у позові. Просила позов задовольнити.

Відповідач частково заперечуючи проти позовних вимог, в ході судового розгляду пояснив, що визнає позовні вимоги стосовно стягнення з нього аліментів у розмірі ј частки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, оскільки старша донька ОСОБА_3 проживає окремо від обох батьків із парубком, з яким перебуває у фактичних шлюбних відносинах.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Палацом одруження виконкому міської ради народних депутатів м. Маріуполя Донецької області від 20 лютого 1990 року, про що вчинено актовий запис № 614 у свідоцтві про одруження V-НО № 410543.

Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей:

- доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що вчинено актовий запис № 353 у свідоцтві про народження VІІІ-НО № 345973, виданому відділом РАГС Орджонікідзевського райвиконкому м. Маріуполя від 04 квітня 1991 року;

- сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що вчинено актовий запис № 827 у свідоцтві про народження І-НО № 0032582, виданому Орджонікідзевським відділом РАГС м. Маріуполя від 09 грудня 1997 року.

Відповідно до довідки про склад сім’ї, наданої квартальним комітетом № 13, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Склад сім’ї: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7

Як встановлено в ході судового розгляду відповідач ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи, не працює, перебуває на обліку в УПФУ Орджонікідзевського району м. Маріуполя і отримує пенсію по інвалідності, сукупний розмір якої за період з 01.01.2008 р. по 01.07.2008 р. становить 2779,07 грн.

Допитана у якості свідка неповнолітня ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що з вересня 2007 року вона проживає окремо від обох батьків із парубком, з яким перебуває у фактичних шлюбних відносинах, який в свою чергу матеріально забезпечує її. Крім того вона отримує стипендію, іноді матеріально допомагають баба та дід, але й батько ніколи не відмовляв у наданні матеріальної допомоги, тому не вважає за потрібне стягувати із батька аліменти на своє утримання.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів або у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, передбачених ст. 182 СК України, із врахуванням матеріального стану відповідача, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання лише неповнолітнього сина у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тим самим частково задовольнивши позов.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 15 липня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.                                                                                            

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя _____________________ С.А. Попова