№ 1-75/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 февраля 2009 года город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи Поповой С.А.,
при секретаре Ченгал Е.Н.,
с участием прокурора Рябушка С.А.,
- " - защитника адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_3, 04.07.1997г.р., ранее судимого 07.10.2002г. Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
В конце августа 2007 года в дневное время суток ОСОБА_2, находясь в селе Павлополь Новоазовского района на одном из близлежащих полей, незаконно приобрёл (сорвал) листья дикорастущей конопли, которую в последствии перевёз к себе домой в квартиру АДРЕСА_1, где высушил её и измельчил, тем самым изготовив из неё особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое незаконно поместил в бумажный свёрток и хранил по месту жительства для личного потребления без цели сбыта.
16.04.2008 г. примерно в 13-30 часов, на пересечении ул. Азовстальской и ул. Ломизова в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, работниками милиции был задержан гр. ОСОБА_2, у которого в ходе проведения личного досмотра в правом наружном кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят бумажный свёрток с особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) высушенный, массой 8,9 гр., которое ОСОБА_2 незаконно приобрёл, перевёз, изготовил и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.
Обвиняемый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении, перевозке, изготовлении и хранении наркотического средства в постановленном обвинении изложены правильно. Пояснил, что примерно в августе 2007 года в селе Павлополь он сорвал растение конопли, осознавая противозаконность своих действий, перевез его домой в квартиру АДРЕСА_2, где он проживал на тот момент, высушил и измельчил растение для потребления путем курения, хранил дома. В апреле 2008 года был задержан работниками милиции и у него в ходе досмотра был изъят из правого наружного кармана брюк упакованное им накануне в бумажный сверток изготовленное наркотическое средство. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что события преступления имели место, вина обвиняемого доказана полностью, а его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он своими умышленными действиями, незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта.
Назначая наказание виновному, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного.
ОСОБА_2, имея ранее судимость, срок которой погашен, совершил данное преступление, отнесенное согласно ст. 12 УК Украины к преступлениям средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете в ГНД города Мариуполя Донецкой области с диагнозом психические и поведенческие нарушения, обусловленные приёмом опиатов и алкоголя, синдром зависимости, пребывает на учете в психиатрической больнице по поводу органического эмоционально-лабильного расстройства. Кроме того, ОСОБА_2 имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на содержание которой из средств от заработков без официального трудоустройства ежемесячно выплачивает алименты; чистосердечно раскаивается в содеянном, что выражается в осознании своей вины и осуждении своего противоправного поведения, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание.
Совокупность указанных обстоятельств, дают суду основание назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства в минимальных пределах санкции статьи уголовного закона.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.
Кроме того, с обвиняемого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области необходимо взыскать средства, затраченные на производство судебно-химической экспертизы в сумме 175 грн. 20 коп.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн. 00 коп.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 д о вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей в СИ № 7 города Мариуполя на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу – пакет с бумажным свертком с каннабисом высушенным массой 7,9 гр. (квитанция ФЭ № 017944), хранящийся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 ивановича в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области – сумму 175 (сто семьдесят пять) грн. 20 коп. за проведение судебно-химической экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет 35220001000450 в банке УГК в Донецкой области, город Донецк, МФО 834016.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента провозглашения.
Судья _________________________С.А. Попова
- Номер: 1-в/310/727/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-75/09
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Попова С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2016
- Дата етапу: 16.09.2016