Справа №3-63/09р.

П О С Т А Н О В А

13 січня 2009 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ міста Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, бульвар Шевченко, 274 – 72,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14.12.2008р. о 07:15 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ „Daewoo Lanos”, державний знак – АН7102СР (належність ОСОБА_2А.), рухаючись біля будинку №100 по вулиці Урицького у місті Маріуполі, виїжджаючи з другорядної дороги не надав переваги у русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, в результаті чого скоїв зіткнення з автобусом „Богдан” державний номер НОМЕР_1 (належність ДП „Маріупольське АТП 11402” ВАТ „Донецькавтотранс”), під керуванням ОСОБА_3, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України. У разі зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом Серії ДО№006157 про адміністративне правопорушення від 14.12.2008р., схемою до нього, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно яких ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнає у повному обсязі, та іншими матеріалами, доданими до протоколу.

Правопорушник у судове засідання з’явився, свою провину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, просив не позбавляти його посвідчення водія, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності, зобов’язався надалі запобігати вчиненню адміністративних правопорушень на транспорті.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що в ДТП є вина водія ОСОБА_1, тому що своїми діями він порушив п. 16.11 ПДД України, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 33, 124, 252, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя. Потерпілим, його представником або

Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя