Справа №2-7486/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 грудня 2008 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі
судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Харченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Приазовська екскавація» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримку розрахунку та компенсації за невикористану відпустку,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача вказавши, що 18 серпня 2008 року він був прийнятий відповідачем на роботу, на посаду електрогазозварювальник шостого розряду. 24 листопада 2008 року він буз звільнений відповідачем за п. 1 ст. 36 КЗпП України по згоді сторін. При звільненні відповідач не сплатив йому нараховану заробітну плату та компенсацію за невикористану відпустку. Тому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі, середній заробіток за весь час затримки розрахунку та компенсацію за невикористану відпустку.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та пояснив, що відповідач не сплатив йому заробітну плату за вересень 2008р. в розмірі 6025,63 грн., за жовтень 2008р. в розмірі 1209,24 грн., за листопад 2008р., сума нарахувань заробітної плати відповідач йому не надав, та при звільненні остаточний розрахунок з ним не провів.
Оскільки до теперішнього часу відповідач не виплатив йому належні до сплати суми, просить стягнути з нього на свою користь заборгованість по заробітній платі за вересень-жовтень 2008р. в розмірі 7234,87 грн., за відпрацьовані дні в листопаді 2008р., середній заробіток за весь час затримки розрахунку, починаючи з дня пред’явлення вимог про розрахунок, оскільки в день звільнення він не працював, і по день винесення рішення, та компенсацію за невикористану відпустку.
Відповідач свого представника у судове засідання двічі не направив, по невідомій суду причині. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Визнаючи наявні матеріали про права й взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність представника відповідача, заочно.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 115 КЗпП України заробітна плата сплачується робітникам регулярно в робочі дні в строки, встановленні колективним договором, але не менш двох разів на місяць, через проміж уток часу, який не перевищує шістнадцяті календарних днів.
Судом встановлено, що згідно наказу №108-к від 18.08.2008р. позивач був прийнятий на роботу відповідачем, на посаду електрогазозварювальник 6 розряду. Звільнений 24.11.2008 року наказом № 57-к від 24.11.2008р. за п. 1 ст.36 КЗпП України, за згодою сторін (а.с.4). За вересень, жовтень та відпрацьовані дні в листопаді 2008р. відповідач заробітну плату позивачу не сплатив. Заборгованість за вересень-жовтень 2008р. складає 7234,87 грн., за 15 днів листопада 2008р., виходячи з середньоденного заробітку за два місяці, що попередають звільненню, вересень та жовтень, складає 1779 грн. (середньоденний заробіток 118,60 грн. х 15 днів в листопаді 2008р. = 1779 грн.).
Згідно ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то вказані суми повинні бути сплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимог про розрахунок.
26.11.2008р. позивач звернувся до відповідача із заявою про здійснення розрахунку. Але відповідач розрахунок не провів. Тому, підлягає стягненню з нього на користь позивача розрахунок у сумі 9013,87 грн. (заробітна плата за вересень 2008 року в сумі 6025,63 грн., за жовтень 2008 року в сумі 1209,24 грн., за 15 днів листопада 2008р. в сумі 1779 грн.).
Згідно ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
У зв’язку з тим, що відповідач порушив вимоги ст.116 КЗпП України він повинен сплатити позивачу середній заробіток за весь час затримки розрахунку, у даному випадку з наступного дня після пред’явлення позивачем вимоги про розрахунок та по день винесення рішення суду 31.12.2008р.
Тому, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку з 27 листопада 2008 року по 31 грудня 2008 року включно, за 25 робочих днів, в розмірі 2965 грн. (118 грн. 60 коп. х 25 днів).
Згідно зі ст. 83 КЗпП України в разі звільнення робітника йому сплачується грошова компенсація за всі не використані ним днів щорічної відпустки.
Згідно ст. 75 КЗпП України щорічна основна відпустка надається робітникам впродовж не менш 24 календарних днів за відпрацьований робочий рік.
Виходячи зі цього суд вважає, що відповідач повинен сплатити позивачу компенсацію за невикористану відпустку – 8 днів, за відпрацьовані ним 86 робочих днів у розмірі 967,50 грн. (86 відпрацьованих днів х 24 календарних днів щорічної відпустки : 253 робочих днів у 2008 році х 118,6 грн. середньоденного заробітку = 967,50 грн.).
Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача загальна сума розрахунку в розмірі 9981 грн. 37 коп. ( заборгованість по заробітній платі та компенсація за невикористану відпустку), а також середній заробіток за весь час затримки розрахунку в розмірі 2965 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 8,11,81,88, 212-215,224-226 ЦПК, ст.ст. 75, 83, 115, 116,117 КЗпП Украины, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ЗАТ «Приазовська екскавація» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримку розрахунку та компенсації за невикористану відпустку - задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Приазовська екскавація» (п/р 26002900175084 в МФ ПУМБ ЕГРПОУ 01241361, МФО 335742) на користь ОСОБА_2 розрахунок при звільнені у розмірі 9981 грн. 37 коп, середній заробіток за час затримки виплати розрахунку у розмірі 2965 грн., всього 12946 грн. 37 коп., а в доход держави судові витрати у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційне технічне забезпечення процесу у розмірі 30 грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів після отримання його копії.
Судья