Справа № 2-5368/08р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2008 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненко В.О.,
при секретарі Харченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача зазначила, що з 24 червня 2000 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2008 року фактично сімейні відносини з відповідачем припинила, у зв’язку з належним відношенням відповідача до своєї сім’ї, зловживав спиртними, проявляв неповагу до неї, та вчиняв постійні сварки. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сім’ї неможливе. Тому просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та доповнила, що за час наданий судом для примирення відповідач не прийняв не яких мір по збереженню сім’ї, тому наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений через позивачку. Про причину неявки суду не повідомив.
Визнаючи наявні матеріали про права й взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність відповідача, заочно.
Судом встановлено, що сторони з 24 червня 2000 року перебувають у зареєстрованому шлюбу, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спору про розподіл майна та місця проживання дитини не має.
Вказані обставини підтверджуються:
- свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_5, серії І-НО №192611, зареєстрованим 24.06.2000 року у Маріупольському міському відділі РАЦС Донецької області, актовий запис №284. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини – ОСОБА_2;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-НО №236494, виданим Відділом РАЦС Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області ( актовий запис №730 від 09.08.2001 року).
З пояснень позивачки вбачається, що фактично сімейні відносини між подружжям припинені, за час наданий судом для примирення, сторони сімейні відносини не відновили, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки подальше сімейне життя та збереження сім’ї буде суперечити їх інтересам.
Також суд вважає, що судові витрати по розірванню шлюбу слід покласти на відповідача.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 15, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24.06.2000 року у Відділі РАЦС Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 284 – розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 17 грн.
ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Жовтневого районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя по заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя