Справа №2-571/2008

    '

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

11 березня 2008 року     м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого     -     судді Рижикова В.Г.

при секретарі     -     Славич М.В.

з участю сторін по справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів –

встановив:

ОСОБА_1 01.02.2008 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути з відповідача по справі на її користь для утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною неповноліття.

Позов мотивує тим, що 09 червня 2005 року між нею та відповідачем по справі було розірвано шлюб про що свідчить актова запис №107, яка проведена у Міськвідділі РАЦС Мукачівського управління юстиції.

Під час подружнього життя у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, року народження, яка знаходиться на її утриманні.

Відповідач сім'ю не забезпечує, грошей на утримання не надає.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги в яких просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 14 частки його заробітку, щомісячно, починаючи з моменту подання позову і до повноліття дитини, в зв'язку з тим, що відповідач по справі працює в Мукачівському міськвідділі міліції і має постійний заробіток.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав і не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що між сторонами по справі 09 червня 2005 року шлюб було розірвано про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 актова запис №107 ( а.с. 5 ).

Під час подружнього життя у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, року народження ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 а.с. 4 ), яка знаходиться на утриманні позивача по справі.

Відповідач сім'ю не забезпечує, грошей на утримання не надає.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Сторони на власний розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами та виконують процесуальні обов'язки, повинні діяти добросовісно, суд вирішує позов в межах заявлених вимог і на підставі наявних доказів.

Враховуючи викладене, суд рахує, що позов доведений, відповідачем по справі не спростований і його слід задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини.

Правовідносини між сторонами врегульовані Сімейним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України, суд –

вирішив:

Змінений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканки АДРЕСА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 14 частки від усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи    з 01.02.2008 року і до досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 ( п'ятдесят одну ) гривню 00 коп. державного мита на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.