Справа №22ц-20294/2008р.

Головуючий в 1 інстанції Грищенко Н.М.

Доповідач Михайлів Л.В.

УХВАЛА

2008 р. травня 20 дня колегія суддів Судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді     Ляховської І.Є.

Суддів Соколан Н.О., Михайлів Л.В.

при секретарі  Чубіній А.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_2 про призначення експертизи, -

встановила:

При розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 9.11.2007 р. про розподіл майна подружжя відповідач заявив клопотання про проведення товарознавчої експертизи для визначення дійсної ринкової вартості спірної квартири.

Представник позивачки - ОСОБА_1 не заперечив проти проведення експертизи.

Заслухавши сторони, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки воно ґрунтується на законі, та призначити зазначену експертизу.

На час проведення експертизи апеляційне провадження зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 315 ЦПК України колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя судову товарознавчу експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

Яка дійсна ринкова вартість квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_2.

Проведення експертизи доручити експерту ПП «Експоцентр» Кучі Надії Костянтинівні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від покладених на неї обов'язків (ст. ст. 384, 385 КК України).

Покласти обов'язок по оплаті експертизи на відповідача ОСОБА_2.

Призупинити апеляційне провадження по справі до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців в частині призупинення апеляційного провадження.