Дело №1-40 2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«27» декабря 2006 г. Терновский районный суд г. Кривого Рога
в составе: председательствующего, судьи - Потёмкина О.П.
при секретаре - Паращенко В.Д.
с участием: прокурора - Арсенюка А.В.
адвоката - ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, имеющего высшее техническое образование, вдовца, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, ранее судимого:
· 19.07.1984г. Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст.143 ч.2 УК Украины 1960г. к 2 годам лишения свободы. Освобожден 19.04.1986г. по отбытии срока наказания;
· 13.05.1991г. Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 2296ч.1 УК Украины 1960г. к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 25.12.1991г. на основании Указа ПВС СССР «Об амнистии» от 11.07.1991г.;
· 15.06.1993г. Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст.140 ч.3 УК Украины 1960г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 12.07.1995г. по отбытии срока наказания;
· 09.07.1996г. Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 2296 ч.2 УК Украины 1960г. к 2 годам лишения свободы. Освобожден 18.11.1997г. на основании Указа Президента Украины «Об амнистии» от 26.06.1997г.;
· 26.10.1998г. Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст.ст.140 ч.3, 140 ч.2, 145 4.1 УК Украины 1960г. к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 04.10.2002г. по отбытии срока наказания;
· 20.03.2003г. Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины 2001г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 21.04.2005г. на основании постановления александрийского городского суда Кировоградской области от 21.04.2005г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц 23 дня;
· 18.03.2006г. Терновским районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст.263 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст.71 УК Украины частично присоединено наказании по приговору Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 20.03.2003г. и к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы,
зарегистрированного и проживавшего до ареста по адресу: г. Кривой Рог, АДРЕСА_1,
по ч.2 ст.307 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
16 марта 2006 года примерно в 13-00 часов ОСОБА_2., с целью незаконного приобретения наркотического средства с целью последующего сбыта, пришел на остановку общественного транспорта АДРЕСА_2 по АДРЕСА_1 в Терновском районе г. Кривого Рога,
где, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел с целью последующего сбыта особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 14,5 мл. Незаконно приобретенное наркотическое средство ОСОБА_2. перенес в помещение секции АДРЕСА_1 в Терновском районе г. Кривого Рога, где поместил медфлакон с наркотическим средством в тайник на второй полке деревянного шкафа, установленного в помещении коридора секции, и незаконно хранил особо опасное наркотическое средство в тайнике с целью последующего сбыта.
Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, в этот же день, 16 марта 2006 года примерно в 18-50 часов ОСОБА_2., находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде АДРЕСА_1 в Терновском районе г. Кривого Рога, незаконно сбыл обратившемуся к нему ОСОБА_3. жидкость в объеме 2,0 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №НОМЕР_1 содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), количество которого в пересчете на сухой вес составило 0,08 грамма, и получил от ОСОБА_3. в качестве оплаты деньги в сумме 20 грн.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, в этот же день, 16 марта 2006 года примерно в 18-55 часов ОСОБА_2., находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде АДРЕСА_1 в Терновском районе г. Кривого Рога, повторно, незаконно сбыл обратившемуся к нему ОСОБА_4. жидкость в объеме 1,5 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №НОМЕР_1 содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), количество которого в пересчете на сухой вес составило 0,06 грамма, и получил от ОСОБА_4. в качестве оплаты деньги в сумме 15 грн.
В этот же день, 16 марта 2006 года примерно в 19-20 часов ОСОБА_2. был задержан на лестничной площадке второго этажа подъезда АДРЕСА_1 в Терновском районе г. Кривого Рога сотрудниками милиции, которые обнаружили у него в левом кармане кофты и изъяли деньги в сумме 41 грн., из которых 35 грн. он получил от ОСОБА_3. и ОСОБА_4. в качестве оплаты за наркотическое средство.
Кроме этого, 16 марта 2006 года примерно в 19-30 часов при осмотре помещения секции АДРЕСА_1 в Терновском районе г. Кривого Рога в тайнике на второй полке деревянного шкафа, установленного в помещении коридора секции, работниками милиции был обнаружен и изъят принадлежащий ОСОБА_2. медицинский флакон емкостью 25,0 мл. с жидкостью в количестве 11,0 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №НОМЕР_1 содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), количество которого в пересчете на сухой вес составило 0,44 грамма, которое ОСОБА_2. незаконно хранил в указанном тайнике с целью последующего сбыта.
Подсудимый свою вину по ч.2 ст.307 УК Украины не признал, указав, что оговорил себя на досудебном следствии под психологическим и физическим давлением работников милиции, суду пояснил, что в конце ноября его задержали работники милиции, которые сказали, чтобы он взял на себя обрез, и они его отпустят. Кроме этого, 16 марта 2006 года к нему подошли 2 наркомана ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которых знал, как наркоманов и с которыми у него до этого не было никаких отношений. В процессе беседы с ними подбежали работники ОБНОН и начали их обыскивать. У него обнаружили деньги, а в остальных - наркотики. Тогда его завели в подъезд и сказали, чтобы он открыл двери своей квартиры. Два часа работники милиции проводился обыск в его квартире. Затем ОСОБА_5 поговорил о чем-то с другим работником милиции и ушел. Через 20 минут он вернулся, его вывели, только тогда завели понятых. Работники милиции сообщили, что сейчас будут проводить обыск. Работники милиции подошли к кладовке, которая находится в коридоре, открыли двери, и сказали, что изымают наркотическое средство в медицинском флаконе, и что наркотики его. Флакон действительно был его, флакон был пуст, в нем ранее находилось лекарство, но жидкость во флаконе не его. Кладовка не его, а принадлежит его соседке. После этого его доставили в Терновский РО, где он дал первичные показания о том, что деньги его, он их иногда зарабатывал сам, иногда помогал сын. Так как он стоит на бирже труда, может работать только сторожем. Когда у него начался приступ, его привели к Постолу и он сказал, что нужно писать объяснение. Показания он написал только потому, что перед ним на столе лежали наркотики, а он не мог себя держать в руках во время приступа. Во время того, как он писал показания, ему дали употребить наркотик. Также он признавал вину все время, когда ему давали употребить наркосредство. Сначала наркотики ему давал Постол, затем ОСОБА_5 в кабинете оперуполномоченных, номер кабинета не помнит. При этом также присутствовал ОСОБА_6.
Кроме того, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 применяли к нему физическое воздействие, нанося кулаками удары по почкам и лицу. Сейчас он не находится в состоянии наркотического опьянения, поэтому утверждает, что сбыт наркосредства он не совершал, не приобретал и не хранил наркотики. В ходе судебного следствия сторона обвинения достоверно не доказала суду о его виновности по ч.2 ст307 УК Украины, а допрошенные в судебном заседании свидетели являются наркоманами, дали суду ложные показания, как и допрошенные судом в качестве свидетелей работники ОБНОН. Просит суд учесть все, оправдывающие его, доказательства и вынести в отношении него справедливый приговор.
Однако, вина подсудимого в незаконном сбыте наркотических средств по ч.2 ст.307 УК Украины полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, свидетель ОСОБА_3. подтвердил данные им на досудебном следствии показания, суду показал, что подсудимого знает визуально, личных неприязненных и родственных отношений нет. Примерно в апреле месяце этого года он приехал на АДРЕСА_2 для приобретения наркотиков. Так как он ранее ОСОБА_2 знал, встретил его возле остановки на «17 квартале», спросил, есть ли наркотики, тот сказал, что нужно идти к нему домой. Также подошел еще один незнакомый ему мужчина, спросил за наркотики. Затем они подошли к дому ОСОБА_2, дом знает визуально, на АДРЕСА_1, подошли к подъезду, он и второй мужчина дали ОСОБА_2 деньги и медицинские шприцы. Он дал 20 грн. и медшприц емкостью 2 мл. ОСОБА_2 сказал им оставаться на месте, а сам поднялся на 2 этаж к себе домой. По звукам он понял, что квартира на 2 этаже. Они же с мужчиной стояли в подъезде на первом этаже. Минут через 5-7 ОСОБА_2 вернулся, дал ему и мужчине шприцы. Затем, выходя из подъезда, их задержали четыре работника милиции с двумя понятыми. У него было обнаружено 2 мл. наркотика, наркотик был также обнаружен и у мужчины. При осмотре одним из работников милиции производилось фотографирование. При этом, работники милиции недозволенные меры воздействия не применяли. Ранее он несколько раз таким же образом приобретал у ОСОБА_2 наркосредство, последний раз - за 2-3 дня до задержания. За незаконные действия он был привлечен к административной ответственности - 1 сутки административного ареста. Он в суде дает показания добровольно, причин оговаривать подсудимого у него нет.
Свидетель ОСОБА_7. подтвердил данные им на досудебном следствии показания, суду показал, что ОСОБА_2 до случившегося не знал, отношений никаких. Весной, в апреле месяце этого года, он был на остановке АДРЕСА_2. Подошли работники милиции, попросили присутствовать в качестве понятого, пояснили, что есть данные о сбыте наркотиков в районе общежития. Он согласился, ему разъяснили права понятого, и тогда он, еще один понятой, 4 работника милиции подошли к дому. В тот день он не работал, так как был выходной. Подошли они к коммунальному общежитию, средний подъезд, улицу не помнит, поскольку было темно и таблички даже не было видно. Возле подъезда встретили двух граждан ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (их фамилии он узнал позже). Их встретили работники милиция, а он шел сзади. Работники милиции представились, лица двух граждан были похожи на наркоман. Работники милиции обнаружили и изъяли у них шприцы. При этом, задержанные рассказали, что наркотические средства купили на 2 этаже у ОСОБА_2 и их посадили в машину. Далее работники милиции поднялись на 2 этаж. Там мужчина, по описанию похожий на ОСОБА_2, то ли закрывал, то ли открывал дверь квартиры. Он стоял на лестничной клетке на втором этаже, слева дверь, стоял возле двери. Работники милиции представились. Мужчина был в олимпийке под курточкой, и у него работники милиции обнаружили в левом кармане деньги примерно 40 грн., купюры не помнит. Затем работники милиции сказали, что есть разрешение на производство обыска и проследовали по длинному коридору, в котором были комнаты слева и справа, а в конце - большая на всю стенку кладовка. Из комнаты вышла бабушка и сказала, что она пользуется этой кладовкой. В этой кладовке работники милиции нашли маленький флакончик, дверь кладовки была прикрыта, замка не было. На флакончик был нанесен порошок и сняты липкой лентой отпечатки, затем отпечатки нанесли на бумагу и они расписались. При этом, бабушка сказала, что флакончика раньше не было. Подсудимый пояснил, что это не его, и что он к этому не имеет отношения. За деньги ОСОБА_2 сказал, что заработал на рынке грузчиком. Далее были оформлены все документы. Меры воздействия к подсудимому работники милиции не применяли, при осмотрах производилось фотографирование. Кроме кладовки обыск проводился и в других разных предметах. В комнату к ОСОБА_2 не заходили.
Свидетель ОСОБА_8. суду пояснила, что ОСОБА_2 - их сосед, проживал в он в их секции. Личных неприязненных отношений нет. Заселился он четвертой семьей в мае-июне 2005 года и проживал до февраля 2006 года в комнате АДРЕСА_1. Проживал подсудимый сам, нигде не работал, пришел после тюрьмы, сказал, что за хулиганство «сидел». Недели через две стали
появляться наркоманы, было, что и днем й ночью до 100 человек приходили, также в коридоре и туалете появились шприцы. Были случаи, что он приводил, «отоваривал» наркоманов, оставлял их, а сам уходил за новой порцией. Кроме того, стали пропадать продукты. Она и соседи сверху стали его просить прекратить это, так как ему в окна бросали камешки, окна были побиты, днем и ночью слышались крики, свист. ОСОБА_2 ей говорил потерпеть до весны, тогда он с наркоманами будет работать на «ІНФОРМАЦІЯ_2». Они говорили, что заявят на него в милицию, на что ОСОБА_2 стал им угрожать. После ареста ОСОБА_2 стало тихо, никто посторонний не приходит. Она присутствовала при аресте подсудимого, также были другие соседи. ОСОБА_9 разрешила осмотреть ее кладовку. В кладовке внизу стояли баночки. Затем один из работников милиции нашел баночку, сказал, что это наркотики. Также у ОСОБА_2 были обнаружены деньги. Суду она говорит правду, настаивает на своих показаниях, ОСОБА_2 не оговаривает.
Свидетель ОСОБА_10. дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_8.
Свидетель ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_6. и ОСОБА_12. - о\у ОБНОН Терновского РО КГУ суду показали, что поступила информация о том, что ОСОБА_2 занимается незаконным сбытом наркотиков. В конце марта прошлого года они проводили оперативные мероприятия по установлению мест сбыта наркотиков. При проведении мероприятия часов в 6-7 вечера, было уже темно, возле дома, где жил ОСОБА_2, в присутствии понятых были задержаны два лица - ОСОБА_3 и ОСОБА_4. При осмотре вещей у задержанных изъяли опий. Задержанные описали внешность и одежду лица, сбывшего им опий. Затем задержанные были отправлены в райотдел с ОСОБА_6, остальные работники милиции с двумя понятыми пошли к ОСОБА_2 домой. В коммунальной квартире, в общем коридоре жители квартиры оказывали всяческое содействие, для осмотра предъявляли свои кухонные принадлежности, столы, кладовые. При осмотре кладовки был обнаружен медфлакон. При осмотре вещей ОСОБА_2 были обнаружены деньги. Флакон был обработали порошком, сняты следы пальцев рук на липкую ленту. Никто из работников милиции незаконных мер воздействия к ОСОБА_2 не применял.
Кроме того, свидетель ОСОБА_12. суду пояснил, что ним производилось фотографирование на улице при задержании ОСОБА_3 и ОСОБА_4, а также при задержании ОСОБА_2 и при осмотре секции дома. По сути фототаблицы свидетель пояснил, что на улице было темно, поэтому на фотографиях, где изображены ОСОБА_3 и ОСОБА_4 видно, что сработала фотовспышка.
Свидетель ОСОБА_13. - ІНФОРМАЦІЯ_3, суду пояснила, что она возбуждала настоящее уголовное дело в отношении подсудимого. С самого начала ОСОБА_2 давал признательные показания, рассказывал, как сбывал опий, подозрений у нее в том, что ОСОБА_2 себя оговаривает, не возникло. Жалоб со стороны ОСОБА_2 к ней не поступало, ни она ни другие работники милиции мер незаконного характера к ОСОБА_2 не применяли. Оперативные работники присутствовали при допросе ОСОБА_2 в качестве конвоя. Следов насилия она у ОСОБА_2 не видела. По делу были свидетели, которые непосредственно указывали на ОСОБА_2, что приобретали у него наркотическое средство. Кроме того, пояснила, что основанием для возбуждения уголовного дела по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, является справка эксперта-химика, которая не приобщается к материалам уголовного дела.
Кроме того, в связи с невозможностью явки в судебное заседание для дачи показаний, судом оглашены показания допрошенных на досудебном следствии свидетелей ОСОБА_4., ОСОБА_14. и ОСОБА_9.
Так, свидетель ОСОБА_4. на досудебном следствии пояснял, что 16 марта 2006г. примерно в 18.30 час. он, с целью приобретения наркотического средства, приехал на остановку общественного транспорта АДРЕСА_2 по АДРЕСА_1 в Терновском районе г. Кривого Рога. Наркотические средства он употребляет на протяжении примерно полгода. Он направился в сторону дома №АДРЕСА_1, т.к. знал, что там продает наркотики парень по имени ОСОБА_2, и ранее он у него также приобретал наркотики. Когда он подошел к указанному дому, возле второго подъезда на улице он встретил ОСОБА_2. Он спросил у ОСОБА_2, есть ли у него наркотики. Тот ответил, что есть. Затем к ним подошел еще один парень и спросил у ОСОБА_2, есть ли у него наркотики, на что ОСОБА_2 ответил, что есть. Тогда он и второй парень отдали ему деньги. Он отдал 15 гривен купюрами 10 гривен старого образца и 5 гривен, а второй парень дал ему 20 гривен, но какими купюрами, он не обратил внимания. Также он и второй парень передали ОСОБА_2 по одноразовому медшприцу емкостью 2,0 мл. Затем они втроем прошли в подъездАДРЕСА_1 в Терновском районе г. Кривого Рога и ОСОБА_2 сказал им, чтобы они оставались на площадке между первым и вторым этажами подъезда, а сам поднялся на второй этаж. Куда он заходил, он не видел. Минут через 5 ОСОБА_2 спустился и передал ему медшприц с 1,5 мл. наркотика, а второму парню по имени ОСОБА_3 - 2,0 мл. наркотика. После этого они стали выходить из
подъезда, а ОСОБА_2 остался на площадке. Как только они вышли из подъезда, сразу же были в присутствии понятых задержаны сотрудниками милиции. После этого он представился как ОСОБА_4, а второй парень представился ОСОБА_3. После этого сотрудники милиции стали производить осмотр одежды ОСОБА_3. При осмотре у него в левом нагрудном кармане рубашки обнаружили медицинский шприц емкостью 2,0 мл. с коричневой жидкостью в количестве 2,0 мл. Он пояснил, что медицинский шприц, обнаруженный у него, принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство - «ширка», которое он несколько минут назад приобрел у парня по имени ОСОБА_2, одетого в темно-серое пальто, джинсы синего цвета, рост примерно 170-175 см., цвет волос темно-русый с сединой. Также он пояснил, что наркотическое средство приобрел на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда дома №АДРЕСА_1 в Терновском районе г. Кривого Рога. Вышеуказанный медицинский шприц, обнаруженный него, был в его присутствии и присутствии понятых опечатан и изъят. При всем этом со стороны работников проводилось фотографирование. После этого сотрудники милиции стали производить осмотр его одежды. При осмотре у него в правом кармане олимпийки, в которую он был одет, был обнаружен медицинский шприц емкостью 2,0 мл. с коричневой жидкостью в количестве 1,5 мл. Он пояснил, что медицинский шприц, обнаруженный у него, принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство -«ширка», которое он несколько минут назад приобрел у парня по имени ОСОБА_2, одетого в темно-серое пальто, джинсы синего цвета, рост примерно 170-175 см., цвет волос темно-русый с сединой. Он также пояснил, что наркотическое средство он приобрел на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда дома №АДРЕСА_1 в Терновском районе г. Кривого Рога. Вышеуказанный медицинский шприц, обнаруженный у него, был в его присутствии и присутствии понятых опечатан и изъят. При всем этом со стороны работников проводилось фотографирование. После этого он и ОСОБА_3. с одним из работников милиции направились в райотдел - л.д.30.
Свидетель ОСОБА_14. на досудебном следствии показал, что 16 марта 2006 г. примерно в 18.45 час. он находился на остановке общественного транспорта АДРЕСА_2 по АДРЕСА_1 в Терновском районе г. Кривого Рога и сотрудники милиции пригасили его присутствовать в качестве понятого при изъятии наркотических средств. При этом, сотрудники милиции пояснили, что к ним поступила оперативная информация о том, что во втором подъезде дома №АДРЕСА_1 торгуют наркотиками. Там же на остановке сотрудники милиции пригласили второго понятого - парня. Они согласились, и тогда сотрудники милиции разъяснили им их права и обязанности. После этого он, второй понятой и работники милиции прошли в сторону указанного сотрудниками милиции дома и возле подъездаАДРЕСА_1 в Терновском районе г. Кривого Рога сотрудниками милиции указали им на выходивших из указанного подъезда двух парней, при этом они пояснили, что они у них состоят на учете, как лица, склонные к употреблению наркотического средства. Обратив на них внимание, они действительно заметили, что парни похожи на лиц, употребляющих наркотические средства. После этого работники милиции в их присутствии задержали парней, которые представились как ОСОБА_3 и ОСОБА_4. После этого сотрудники милиции стали производить осмотр ОСОБА_3. При осмотре у него в левом нагрудном кармане рубашки был обнаружен медицинский шприц емкостью 2,0 мл. с коричневой жидкостью в количестве 2,0 мл. Как пояснил ОСОБА_3., медицинский шприц, обнаруженный у него, принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство - «ширка», которое он несколько минут назад приобрел у парня по имени ОСОБА_2, одетого в темно-серое пальто, джинсы синего цвета, рост примерно 170-175 см., цвет волос темно-русый с сединой. Задержанный ОСОБА_3. пояснил, что наркотическое средство он приобрел на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда дома №АДРЕСА_1 в Терновском районе г. Кривого Рога. Вышеуказанный медицинский шприц, обнаруженный у ОСОБА_3., в их присутствии был опечатан и изъят. При всем этом со стороны работников проводилось фотографирование. После этого сотрудники милиции стали производить осмотр ОСОБА_4. При осмотре у него в правом кармане олимпийки, в которую он был одет, был обнаружен медицинский шприц емкостью 2,0 мл. с коричневой жидкостью в количестве 1,5 мл. Как пояснил ОСОБА_4., медицинский шприц, обнаруженный у него, принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство - «ширка», которое он несколько минут назад приобрел у парня по имени ОСОБА_2, одетого в темно-серое пальто, джинсы синего цвета, рост примерно 170-175 см., цвет волос темно-русый с сединой. Задержанный ОСОБА_4. пояснил, что наркотическое средство он приобрел на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда дома №АДРЕСА_1 в Терновском районе г. Кривого Рога. Вышеуказанный медицинский шприц, обнаруженный у
ОСОБА_4., в их присутствии был опечатан и изъят. При всем этом со стороны работников проводилось фотографирование. После этого задержанные ОСОБА_3. и ОСОБА_4. с одним из работников милиции направились в райотдел, а работники милиции предложили им проследовать за ними в подъезд, указанный задержанными ОСОБА_3. и ОСОБА_4. Когда они с работниками милиции прошли во второй подъезд дома №АДРЕСА_1 и стали подниматься на второй этаж, на площадке возле секции №7 работниками милиции был задержан парень, который по описаниям был похож на парня по имени ОСОБА_2, которого описали ОСОБА_3. и ОСОБА_4. Тогда работники милиции попросили его представиться и он представилсяОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения. Затем сотрудники милиции произвели его наружный досмотр, в ходе которого у него в олимпийке зеленого цвета, в которую он был одет, в левом кармане были изъяты деньги в сумме 41 грн., купюрами достоинством 3 по 10 гривен, одна купюра старого образца, 2 по 5 гривен и 1 гривна. При этом ОСОБА_2 пояснил, что обнаруженные у него деньги принадлежат ему, он заработал их на погрузочных работах на рынке. Больше при нем ничего обнаружено не было. Затем сотрудники милиции, он, второй понятой и ОСОБА_2 прошли в коридор секции №7. Входная дверь секции деревянная голубого цвета. Дверь была открыта. Когда они зашли в секцию, то из квартир вышли жители и они с их разрешения стали производить осмотр коридора. Затем они увидели деревянный хозяйственный шкаф голубого цвета и сотрудники милиции спросили у жителей, кому принадлежит указанный шкаф. Одна бабушка сказала, что шкаф принадлежит ей. После этого сотрудники милиции отобрали у нее заявление на осмотр указанного шкафа и стали производить его осмотр. В ходе осмотра в указанном шкафу, на второй полке снизу за пустыми банками в правом ближнем углу сотрудники милиции обнаружили и изъяли медицинский флакон емкостью 25 мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 11,0 мл., то есть треть флакона была заполнена. На вопрос сотрудников милиции ОСОБА_2 ответил, что медфлакон ему не принадлежит. После этого обнаруженный медфлакон с жидкостью коричневого цвета был обработан дактилопорошком и с него на 2 отреза липкой ленты были изъяты оттиски пальцев рук. В их присутствии, а также в присутствии ОСОБА_2. медицинский флакон емкостью 25,0 мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 11,0 мл., обнаруженный в шкафу, вместе с деньгами были изъяты в Терновской РО КГУ для дальнейшего разбирательства. При задержании ОСОБА_2, со стороны работников милиции на него никакого физического или психологического воздействия не оказывалось. Затем ОСОБА_2. и они с сотрудниками милиции прибыли в Терновский РО КГУ, где и были составлены объяснения - л.д.33-34.
Свидетель ОСОБА_9. на досудебном следствии пояснила, что примерно три года проживает по адресу: г. Кривой Рог, АДРЕСА_3. С сентября 2005г. по соседству с ней в квартире АДРЕСА_1 проживает Скалига ОСОБА_2. Она неоднократно видела ОСОБА_2 в состоянии наркотического опьянения. Также к нему часто приходили наркоманы, но чем они занимались, она не знает. О том, что ОСОБА_2 прятал у нее в шкафу наркотики, она узнала от работников милиции, когда они осмотрели шкаф. На осмотр шкафа она давала работника милиции разрешение. Неоднократно они с соседями жаловались в милицию на действия ОСОБА_2 - л.д.73.
Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами дела: протоколом осмотра личных вещей ОСОБА_3., согласно которого у ОСОБА_3. в левом нагрудном кармане рубашки под олимпийкой и курткой в присутствии понятых был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2,0 мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 2,0 мл. Как пояснил ОСОБА_3., шприц принадлежит ему, в шприце находится опий, который он приобрел тут же в подъезде дома №АДРЕСА_1 у парня по имени ОСОБА_2 за 20 грн. купюрами по 10 грн. Протокол осмотра подписан понятыми и ОСОБА_3. без замечаний - л.д.9, и фототаблицей к нему - л.д.10-11, протоколом осмотра личных вещей ОСОБА_4., согласно которого у ОСОБА_4. в правом боковом кармане куртки в присутствии понятых был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2,0 мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 1,5 мл. Как пояснил ОСОБА_4., шприц принадлежит ему, в шприце находится опий, который он приобрел в тот же день несколько минут назад в этом же подъезде у мужчины по имени ОСОБА_2 за 15 грн. купюрами 10 и 5 грн. Протокол осмотра подписан понятыми и ОСОБА_4. без замечаний - л.д.13, и фототаблицей к нему - л,д.14, протоколом осмотра личных вещей ОСОБА_2. и коридора секции №7 дома №АДРЕСА_1 в г. Кривом Роге, согласно которого у ОСОБА_2. в левом кармане спортивной кофты в присутствии понятых были обнаружены и изъяты деньги в сумме 41 грн., купюрами достоинством: 3 купюры - 10 грн., 2 купюры - 5 грн., 1 купюра - 1 грн. Кроме того, на второй полке кладовой снизу, расположенной в коридоре указанной секции работниками милиции в присутствии понятых был обнаружен медицинский флакон емкостью примерно 25 мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве 1\3
флакона. Как пояснил ОСОБА_2., обнаруженные у него деньги он получил в качестве оплаты за погрузочные работы, а медфлакон ему не принадлежит. Протокол осмотра подписан понятыми и ОСОБА_2. без замечаний - л.д.16, и фототаблицей к нему - л.д.17-20, письмом КЖП №14 г. Кривого Рога начальнику Терновского РО КГУ №НОМЕР_2. о разрешении работникам милиции провести осмотр секции №7 дома №АДРЕСА_1 в г. Кривом Роге на предмет обнаружения наркотических средств согласно обращения жильцов указанного дома - л.д.26, протоколами очных ставок между подозреваемым ОСОБА_2. и понятыми ОСОБА_7. и ОСОБА_14., в ходе которых ОСОБА_2. полностью подтвердил показания указанных понятых при осмотре его личных вещей и секции №7 об обнаружении и изъятии у него денег и медфлакона с опием - л.д.45-46,47-48, протоколами очных ставок между подозреваемым ОСОБА_2. и свидетелями ОСОБА_3. и ОСОБА_4., в ходе которых ОСОБА_2. полностью подтвердил показания указанных свидетелей о сбыте ним свидетелям наркотического средства - л.д.51,52, заключением судебно-дактилоскопической экспертизы, согласно выводов которой три следа пальцев рук, откопированных на два отреза липкой ленты с поверхности медицинского флакона емкостью 25,0 мл., изъятого в коридоре секции АДРЕСА_1 в г. Кривом Роге -пригодны для идентификации личности. Данные следы оставлен средней фалангой указательного пальца правой руки, а также указательным и средним пальцами правой руки ОСОБА_2, 1960 г.р. - л.д.75-80, заключением судебно-химической экспертизы, согласно выводов которой: жидкость, изъятая у ОСОБА_3., объемом 2,0 мл. содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), количество которого в пересчете на сухой вес составило 0,08 грамма; жидкость, изъятая у ОСОБА_4., объемом 1,5 мл. содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), количество которого в пересчете на сухой вес составило 0,06 грамма; жидкость, изъятая у ОСОБА_2., объемом 11,0 мл. содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), количество которого в пересчете на сухой вес составило 0,44 грамма; жидкости, изъятые у ОСОБА_3. объемом 2,0 мл. и ОСОБА_2. объемом 11,0 мл. - однородны по виду и составу. Решение вопроса об однородности жидкостей, изъятых у ОСОБА_4. объемом 1,5 мл. и ОСОБА_2. объемом 11,0 мл., не представляется возможным ввиду недостаточного для сравнительного исследования количества вещества, изъятого у ОСОБА_4. -л.д.90-91.
Кроме того, согласно постановления заместителя прокурора Терновского района г. Кривого Рога от 04.08.2006г. в возбуждении уголовного дела по заявлению подсудимого ОСОБА_2. о применении к нему на досудебном следствии работниками милиции мер физического и психологического воздействия - отказано на основании ст.6 п.1 УПК Украины за отсутствием события преступления - л .д. 161.
Согласно постановления заместителя прокурора Терновского района г. Кривого Рога от 11.12.2006г. в возбуждении уголовного дела по заявлению подсудимого ОСОБА_2. о фальсификации в отношении него уголовного дела по ст.307 ч.2 УК Украины ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_15. - отказано на основании ст.6 п.1 УПК Украины за отсутствием события преступления.
Суд критически относится к показаниям подсудимого, считая отрицание им своей вины способом защиты от обвинения с целью избежания заслуженного наказания.
При этом, суд учитывает, что на досудебном следствии подсудимый в полном объеме признавал свою вину в сбыте наркотического средства по ч.2 ст.307 УК Украины, давая признательные, подборные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления - л.д.43-44,66,166, на очных ставках полностью подтвердил показания свидетелей ОСОБА_3. и ОСОБА_4. и понятых ОСОБА_7. и ОСОБА_16., изобличающие его в совершении инкриминируемого ему преступления - л.д.45-46,47-48,51,52.
Так, допрошенный следователем в качестве подозреваемого и обвиняемого по ч.2 ст.307 УК Украины ОСОБА_2. пояснял, что с 1970 года он употребляет наркотические средства, после освобождения из мест лишения свободы он наркотики не употреблял до января 2006 года и в январе месяце, когда его сняли с учета в центе занятости и перестали платить пособие, он стал употреблять наркотик и примерно в конце февраля месяца 2006 года он на остановке общественного транспорта АДРЕСА_2 по АДРЕСА_1 в Терновском районе г. Кривого Рога встретил парня по имени ОСОБА_17, который предложил ему торговать наркотиком, т.е. за 10,0 мл. проданного наркотика он будет ему платить по 20 гривен. Он согласился. Они договорились, что ОСОБА_17 будет приходить утром на остановку АДРЕСА_2 по АДРЕСА_1 и приносить наркотик, а вечером будет приходить и забирать деньги, вырученные за сбыт наркотика. В назначенное время ОСОБА_17 приходил на остановку и давал ему иногда наркотик в шприце, а иногда в медфлаконе. Наркотика он ему давал примерно по 10-15 мл., они не договаривались, где он будет
продавать наркотиком. Но договаривались, что каждый день об будет забирать у него по 10 гривен за каждый проданы 1,0 мл. Так, с третьей декады февраля 2006 года он занимался сбытом наркотического средства на остановке общественного транспорта 17 квартал по АДРЕСА_1 в Терновском районе г. Кривого Рога и в подъезде своего дома, т.е. подъезде АДРЕСА_1. Таким образом, ОСОБА_17 приносил ему наркотик и он его продавал различным наркоманам в течении дня, как на остановке АДРЕСА_2, так и на площадке между первым и вторым этажами своего подъезда. Но кому именно он продавал наркотик, он уже не помнит.
16 марта 2006 года примерно в 13.00 часов ОСОБА_17 передал ему наркотическое средство в количестве примерно 15,0 мл., которое находилось в медицинском флаконе объемом 25,0 мл. Указанный наркотик он перенес в коридор и спрятал в деревянный хозяйственный шкаф голубого цвета за пустыми банками, а именно на второй снизу полке в правом ближнем углу. В этот день он наркотик не продавал, а примерно в 18.50 часов, когда он выходил из подъезда своего дома, то к нему подошел парень ОСОБА_4 и спросил у него, есть ли у него наркотик. Он сказал, что есть. Затем к ним подошел парень по имени ОСОБА_3 и также спросил, есть ли у него наркотик. Он сказал, что есть, тогда ОСОБА_3 дал ему 20 гривен купюрами по 10 гривен, а ОСОБА_4 дал ему 15 гривен купюрами достоинством 10 и 5 гривен. Также они передали ему по одноразовому медшприцу емкостью 2,0 мл. Затем они втроем прошли в подъезд его дома и он сказал им, чтобы они оставались на площадке между первым и вторым этажами его подъезда, а сам поднялся в коридор секции №7 и там достал из шкафа медфлакон и выбрал в него соответственно 2,0 мл. и 1,5 мл. наркотического средства. Затем он спустился и передал ОСОБА_3 медшприц с 2,0 мл. наркотика, а ОСОБА_4 1,5 мл. наркотика. Затем он немного постоял на площадке и покурил, а затем стал подниматься к себе в квартиру и на площадке возле секции №7 он был задержан работниками милиции. Работники милиции попросили его представиться, он представился как ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения, затем сотрудники милиции произвели наружный досмотр его одежды, в ходе которого у в его олимпийке зеленого цвета, в которую он был одет, в левом кармане были изъяты деньги в сумме 41 грн., купюрами достоинством 3 по 10 гривен, одна купюра старого образца, 2 по 5 гривен и 1 гривна. При этом он пояснил, что обнаруженные у него деньги принадлежат ему, он заработал их на погрузочных работах на рынке. Больше при нем ничего обнаружено не было. Затем сотрудники милиции, понятые и они прошли в коридор секции №7. Входная дверь секции была открыта. Когда они зашли в секцию, то из квартир вышли соседи и сотрудники милиции с их разрешения стали производить осмотр коридора. Сотрудники милиции обратили внимание на деревянный хозяйственный шкаф голубого цвета и спросили у жителей кому принадлежит указанный шкаф. Одна бабушка из комнаты АДРЕСА_3 сказала, что шкаф принадлежит ей. После этого сотрудники милиции отобрали у нее заявление на осмотр указанного шкафа и стали производить осмотр указанного шкафа. В ходе осмотра в указанном шкафу, на второй полке снизу за пустыми банками в правом ближнем углу сотрудники милиции обнаружили и изъяли медицинский флакон емкостью 25 мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 11,0 мл., то есть треть флакона была заполнена. На вопрос сотрудников милиции он ответил, что медфлакон ему не принадлежит. После этого обнаруженный медфлакон с жидкостью коричневого цвета был обработан дактилопорошком и с него на 2 отреза липкой ленты были изъяты оттиски пальцев рук. В присутствии понятых, а также в его присутствии медицинский флакон емкостью 25,0 мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 11,0 мл., обнаруженный в шкафу вместе с деньгами, были изъяты в Терновской РО КГУ для дальнейшего разбирательства. В настоящее время он дает правдивые показания и поясняет, что обнаруженные у него деньги он выручил за сбыт наркотического средства, а медфлакон с наркотиком принадлежит ему, он хранил его с целью последующего сбыта. После этого он, понятые с сотрудниками милиции прибыли в Терновский РО КГУ, где и были составлены объяснения. В содеянном он чистосердечно раскаивается - л.д.43-44,66,166.
Таким образом, суд считает необходимым положить в основу приговора показания ОСОБА_2., данные им на досудебном следствии, показания вышеуказанных свидетелей, а также указанные выше письменные доказательства по делу, и не брать во внимание показания подсудимого ОСОБА_2., данные им в ходе судебного следствия по настоящему делу. При этом, некоторые противоречия в показаниях свидетелей относительно незначительных обстоятельств не являются основанием для дачи таким показания критической оценки. В основном, показания вышеуказанных свидетелей непротиворечивы.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта
особо опасного наркотического средства, совершенного повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст.65 УК Украины, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: подсудимый ранее судим, в том числе, и за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств - л.д. 105-106,107,108-109, вину не признал, в содеянном не раскаялся, совершил тяжкое преступление, ранее состоял на учете у врача-нарколога с января по ноябрь 1996 года по поводу психических и поведенческих расстройств вследствие употребления опиоидов, синдром зависимости, снят с учета по судимости
- л.д.104, однако, по месту жительства характеризуется удовлетворительно - л.д.110, и полагает, что исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы.
При этом, для применения ст.69 УК Украины, суд не находит исключительные обстоятельства, смягчающие наказание для подсудимого, поэтому полагает, что наказание ОСОБА_2. должно быть назначено в пределах санкции ч.2 ст.307 УК Украины с конфискацией всего, лично принадлежащего подсудимому, имущества, а также с применением принципа частичного сложения наказаний в силу ч.4 ст.70 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказание по ч.2 ст.307 УК Украины - пять лет лишения свободы с конфискацией всего, лично принадлежащего ему, имущества.
В силу ч.4 ст.70 УК Украины частично присоединить наказание по приговору Терновского районного суда г. Кривого Рога от 18.03.200бг. в виде одного года лишения свободы, и к отбытию осужденному окончательно назначить - шесть лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении с конфискацией всего, лично принадлежащего ему, имущества.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу, срок наказания исчислять с момента его задержания по настоящему делу в порядке ст. 115 УПК Украины - с 17 марта 2006 года.
Зачесть осужденному в срок наказания время его административного задержания по данному уголовному делу в порядке ч.3 ст.263 КУоАП - 1 б марта 2006 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 423 грн. 70 коп. за проведение судебных химической.и дактилоскопической экспертиз.
Вещественные доказательства: медицинский флакон емкостью 25 мл с опием ацетилированным в количестве 9 мл., медицинский шприц емкостью 2,0 мл. со следами опия и медицинский шприц емкостью 2 мл. с опием ацетилированным в количестве 0,5 мл., хранящиеся в Терновском РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции №НОМЕР_4. -уничтожить;
· денежные средства в сумме 41 грн., хранящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции №НОМЕР_3. на имя ОСОБА_2 - передать в доход государства;
· три следа пальцев рук, откопированных с поверхности медицинского флакона, изъятого у ОСОБА_2. - хранить в настоящем уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский районный суд г. Кривого Рога всеми участниками судебного рассмотрения в течение пятнадцати суток: осужденным - с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками судебного рассмотрения - с момента оглашения приговора.