ВИРОК       ІМЕНЕМ       УКРЇНИ

25 січня 2007 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Міхна В.П., при секретарі - Поймай Я.А., за участю прокурора - Карабаш Ю.О. розглянувши   в   відкритому   судовому   засіданні   в   м.Кременчуці   кримінальну   справу   по обвинуваченню  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст.164 ч.І КК України;

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 27.09.2001р. ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 17.09.2001 року, і до досягнення дитиною повноліття. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.12.2006 року становить 62 місяці 14 днів.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочинові визнав повністю, пояснивши про обставини та мотиви скоєного, що відповідають їх описанню у вступній частині вироку.

Суд не проводив дослідження інших доказів, у відповідності із ст. 299 КПК України з приводу фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Суд з"ясував, чи правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істиності їх позиції, а також роз"яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи та розмір цивільного позову у апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_1, у злісному ухиленні від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, суд кваліфікує за ст. 164 ч.1 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, не зайнятий суспільно-корисною працею, раніше не судимого, перебуває на обліку в наркологічному диспансері.

Пом"якшуючі покарання обставини - бажання відшкодувати заподіяну шкоду.

Обтяжуючі покарання обставини судом не встановлено.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_1 має бути призначене покарання необхідне й достатнє для його виправлення та подальшого попередження у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст. 164 ч.1 КК України у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік та покласти на нього обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з"являтись в ці органи для реєстрації.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 15 діб з дня проголошення.