1-69/2007 p ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30   січня   2007   року   Автозаводський   районний   суд   міста   Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Міхно В.П.,

при секретарі - Поймай Я.А.,

з участю прокурора - Рибка Л.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи по звинуваченню ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в середині липня 2006 року незаконно придбав у раніше незнайомої та невстановленої слідством особи наркотичну речовину та став зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

25.07.2006 року ОСОБА_1 о 19.05 год. біля буд.П по вул. Пролетарській в М.Кременчуці був зупинений працівниками міліції, які під час поверхневого огляду виявили та вилучили наркотичну речовину, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - маріхуана, загальною вагою 32 гр.

Дії підсудного ОСОБА_1 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, суд кваліфікує за ст.309 ч.І КК України.

В судовому засіданні пісудний свою вину в скоєнні ним злочину визнав повністю, пояснивши про мотиви та обставини справи, що відповідають описанню у вступній частині постанови та надав суду довідку, згідно якої він добровільно пройшов повний курс психотерапевтичного лікування від наркоманії та за висновком якої, він на теперешній час не потребує лікування.

Суд, вислухавши думку прокурора, підсудного, вивчивши матеріали справи приходить до переконання, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину передбаченого ч.І ст.309 КК України, підлягає закриттю, оскільки злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 відноситься до злочинів невеликої тяжкості, раніше не судимий, щиро кається в скоєному злочину, крім цього на час розгляду кримінальної справи в суді підсудний перестав бути суспільно-небезпечною особою, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу, в якому пройшов повний курс лікування від наркоманії.

Підсудний проти закриття справи не заперечує.

Суд не стягує з підсудного судові витрати за проведення хімічних експертиз, так як у справі вдсутні об"єктивні дані про затрати експерта на їх проведення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.7, 282 КПК України,  ст.ст.48, 309 ч.4 КК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Речові докази по справі (наркотичний засіб "каннабіс" а.с.107, ПО, 113, 116, 119, 122, 125, 128) - знищити в установленому законом порядку.

Суд не стягує з ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічних експертиз, так як у справі вдсутні об"єктивні дані про затрати експерта на їх проведення.

Копію постанови направити прокурору м.Кременчука

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи діб з дня проголошення.