1-211 / 2007р. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ       УКРЇНИ

29 січня 2007 року Автозаводський районний суд М.Кременчука Полтавської області

в складі головуючого судді - Міхна В.П.,

при секретарі - Поймай Я.А.,

за участю прокурора - Карабаш Ю.О. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимої,

в скоєнні злочину передбаченого ст.ст. 190 ч.І, 358 ч.З КК України;

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона у вересні 2005 року отримала, у невстановленої в ході досудового слідства особи, неправдиву довідку про надання їй другої групи інвалідності, яка була виготовлена за допомогою коп."ютерної техніки. Після чого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та зловживаючи довірою умисно надала цю довідку до Автозаводського УПФУ м. Кременчука. В результаті чого, отримала другу групу інвалідності, та в проміжок часу з 29.09.2005 року по 31.05.2006 року отримувала пенсію по інвалідності у вигляді щомісячних доплат, чим завдала Управлінню пенсійного фонду Автозаводського району матеріальної шкоди на загальну суму 2850,60 грн.

Дії ОСОБА_1, у використанні завідомо підробленої довідки органами досудового слідства кваліфіковано вірно за ст. 358 ч.З КК України, по факту заволодіння коштів шляхом обману та зловживання довірою - за ст.190 ч.1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину в скоєнні нею злочину визнала повністю, пояснивши про мотиви та обставини справи, що відповідають описанню у вступній частині постанови.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченої, вивчивши матеріали справи приходить до переконання, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненних злочинах, передбаченого ч.1 ст. 190 та ч.З ст. 358 КК України підлягає закриттю у зв"язку з дійовим каяттям, оскільки злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше. Крім того обвинувачена повністю відшкодувала завдані нею збитки, що підтверджується квитанцією про їх сплату, повністю визнає свою вину та щиро кається в скоєному злочину, при проведенні досудового слідства активно сприяла його розкриттю. За місцем проживання та місцем роботи ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.

ОСОБА_1 проти закриття справи не заперечує.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7-1, 7-2, 248 КПК України, ст.45 КК України

СУД, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 190 КК, ч. З ст.358 України - закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Копію постанови направити  прокурору м. Кременчука

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи діб з дня проголошення.