Справа №3-4048/08

Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 березня 2008 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу,

Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної

справи, які надійшли від Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.

ОСОБА_2, ДПА України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу гол.бухг.ТОВ "Арістей Компані", проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

встановив:

27.02.2008 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшли матеріали  адміністративної  справи  про   притягнення  головного  бухгалтера  ТОВ "Арістей компані", ОСОБА_3, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Відповідно до Протокола № 024587 про адміністративне правопорушення, 19.02.2008 року, при перевірці ТОВ "Арістей компані", юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 10, встановлено: порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на 20359 грн. за 2007 p.; занижено ПДВ на 1370 грн. за липень 2007р.

Відповідно до вищезазначеного адміністративного протоколу адмінпритягувана ОСОБА_3 була завчасно повідомлена про місце і час розгляду справи, що підтверджується її підписами в протоколі, проте у судове засідання адмінпритягувана не з'явилась, про причину неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності може бути розглянута коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе справу розглянути у відсутність адмінпритягуваної ОСОБА_3, на підставі письмових доказів.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності приходжу до висновку, що в діях адмінпритягуваної ОСОБА_3 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 251, 252, 280, 283-285 суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 170 гривень на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.