Дело № 1-60

2009 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 марта 2009 года                    Тельмановский районный суд Донецкой области

в составе:     председательствующего судьи                 Ольховской Е.В.,

при секретаре                         Папаяни С.Н.,

с участием прокурора                     Бовт М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово дело по обвинению

ОСОБА_1 , рождения 17 октября 1959 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого,  работающего в ООО «Альфа», ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

08 августа 2008 года примерно в 23 часа 50 минут  ОСОБА_1, управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_1, выезжая задним ходом со двора принадлежащего ему дома № 49 по ул.Мира  с.Шевченко Тельмановского района Донецкой области,  действуя неосторожно, нарушив требования п. 2.3 «б» Правил дорожного движения Украины, который гласит: « Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге»,  п. 10.1 Правил дорожного движения Украины, который гласит: «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения», п. 10.9 Правил дорожного движения Украины, который гласит «Во время движения транспортного средства задним ходом водитель не должен создавать опасности или препятствий другим участникам движения.  Для обеспечения безопасности движения он при необходимости должен обратиться за помощью к другим лицам», в нарушение п. 12.1 ПДД Украины, который гласит: «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояния транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им», не выбрав безопасную скорость движения, находясь на расстоянии 1,5 метра от ворот двора своего дома № 49 в сторону проезжей части по ул.Мира в с.Шевченко Тельмановского района Донецкой области, отвлекся от управления автомобилем по ходу своего движения,  где совершил наезд на пешехода  – ОСОБА_2 Согласно заключению судебно-автотехнической экспертизы №66  от 16.02.2009 года, водитель автомобиля ИЖ-412  номерной знак  20-13 ДЦЛ ОСОБА_1 , выполняя требования  п.п. 2.3 /б/, 10.1, 10.9 и 12.1 Правил дорожного движения Украины  располагал технической возможностью предотвратить  данное дорожно-транспортное происшествие  и у него отсутствовали какие-либо помехи  технического характера, препятствующие выполнению  данных требований,  его действия находились в причинной связи с наступлением события данного ДТП. В результате ДТП пешеходу ОСОБА_2 были причинены множественные закрытые двухсторонние переломы ребер со смещением, сопровождавшиеся развитием плевропульмонального шока, подкожной эмфиземы, множественные ушибы и ссадины тела, которые образовались от действия тупых предметов, что могло иметь место  при ДТП и относятся к повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести, как требующие для своего лечения срок, свыше 21 дня.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что  08 августа 2008 года примерно в 23 часа 50 минут он,  управляя принадлежащим ему автомобилем НОМЕР_2, выезжая задним ходом со двора принадлежащего ему дома № 49 по ул.Мира с.Шевченко Тельмановского района Донецкой области,   отвлекся от управления автомобилем по ходу своего движения, совершил наезд на пешехода ОСОБА_2 Вину полностью признает, раскаивается,  с потерпевшим ОСОБА_2, помирился.  

В судебном заседании   потерпевший ОСОБА_2,  показал суду, что  с женой  и маленьким ребенком проживает в доме  брата жены, ОСОБА_1, по ул.Мира, 49 с.Шевченко Тельмановского района Донецкой области.  8  августа  2008 года  около полуночи стоял недалеко от дома, прикуривал,  а потом, повернувшись спиной к воротам,  стал уходить по направлению проезжей части ул.Мира и,  пройдя примерно 1,5 метра от ворот,  услышал звук приблизившегося к нему автомобиля, который наехал на него, в результате чего он получил телесные повреждения,  несколько дней находился  на излечении в больнице..  Претензий материального и морального характера не имеет и просит уголовное дело в отношении ОСОБА_1 прекратить,  так как тот совершил ДТП по неосторожности  и он его простил,  они помирились,  продолжают  проживать в одном доме,  отношения хорошие.

Изучив материалы уголовного дела, суд установил, что ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим,  по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном,  помирился с потерпевшим, который претензий материального и  морального характера не имеет и просит не привлекать ОСОБА_1 к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст. 46 УК Украины вследствие примирения с потерпевшим.

Суд считает необходимым меру пресечения подписку о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство по делу – автомобиль НОМЕР_1,  находящийся  на  хранении у ОСОБА_1, подлежит возврату  ему.

Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. 8 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1  освободить от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст. 286 ч. 1 УК Украины вследствие примирения с потерпевшим.

Уголовное дело  по ст. 286 ч. 1 УК Украины в отношении ОСОБА_1  производством прекратить.

Меру пресечения – подписку о невыезде - отменить.

Вещественное доказательство по делу –  автомобиль НОМЕР_1,  находящийся  на  хранении у ОСОБА_1,  возвратить  ему.

Апелляция на постановление может быть подана в апелляционный суд Донецкой области через Тельмановский районный суд в течение 7 суток.

Судья