У Х В А Л А

17 травня 2011 р.          Справа №2а/0470/5263/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічне акціонерне товариство "Озеленитель" до Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

          У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Озеленитель" до Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа Комунальне підприємство “Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації”, про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про залучення до участі в адміністративній справі Публічного акціонерного товариства «МІСТО БАНК» в особі Дніпропетровської філії АТ «МІСТО БАНК» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представники відповідача проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть учать у справі, або з ініціативи суду.

У зв’язку із викладеним, суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов’язки Публічного акціонерного товариства «МІСТО БАНК» в особі Дніпропетровської філії АТ «МІСТО БАНК».

Керуючись статтями 2, 53, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Клопотання Директора Дніпропетровської філії АТ «МІСТО БАНК» ОСОБА_1 про залучення третьої особи на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Публічне акціонерне товариство «МІСТО БАНК» в особі Дніпропетровської філії АТ «МІСТО БАНК», яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2