Дело № 1-п-474\09

 ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    24 марта      2009 г.                                              г. Симферополь

    Центральный районный суд г. Симферополя в составе председательствующего судьи – Лебедь О.Д. при секретаре – Боровиковой И.Ю., с участием прокурора – Скрипкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о прекращении уголовного дела № 92162  в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности

     УСТАНОВИЛ:

    В адрес Центрального районного суда г. Симферополя поступило уголовное дело № 92162 с постановлением от 19.02.2009 г. о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности..

    Как следует из постановления  от 19.02.2009 г., лица совершившие преступление неустановленны, тогда как в судебном заседании установлено, что уголовное дело № 92162 является уголовным делом, выделенном из уголовного дела № 49096 в отдельное производство в отношении обвиняемого ОСОБА_1, который был объявлен в розыск и розыск поручен Центральному РО г. Симферополя.

    То есть постановление следователя СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК ОСОБА_2 от 19.02.2009 г. не  соответствует материалам дела, направленным в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Таким образом, с учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что следователь Могилов И.А. при направлении уголовного дела № 92162 в суд для решения вопроса о прекращении его в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности допустил невнимательность при изучении материалов уголовного дела и при  подготовке процессуального документа – постановления о направлении дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Постановление о прекращении уголовного дела от 19.02.2009 г. утверждено зам. Прокурора Центрального района г. Симферополя 27.02.2009 г., при утверждении указанного постановления также не было обращено внимание на то обстоятельство, что постановление следователя противоречит фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе проведения досудебного следствия.

Указанное выше свидетельствует о ненадлежащем исполнении своих прямых обязанностей со стороны следователя СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК и за отсутствием контроля со стороны прокуратуры Центрального района г. Симферополя при направлении уголовных дел в суд .        

Контроль за исполнением частного постановления возложить на ГУ МВД Украины в АРК и прокуратуру Центрального района г. Симферополя    

    С учётом изложенного, и на основании ст. 23 –2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

    Усилить контроль со стороны ГУ МВД Украины в Крыму за работой сотрудников Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в Крыму  при направлении уголовных дел в суд с постановлением о прекращении в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности.      

Привлечь лиц, виновных в направлении уголовного дела № 92162 в суд с постановлением, которое противоречит фактическим обстоятельствам дела, к ответственности.

    Контроль за исполнением частного постановления возложить на ГУ МВД Украины в АРК и прокуратуру Центрального района г. Симферополя.

    О принятых мерах прошу сообщить в  Центральный  районный суд г. Симферополя в месячный срок.

Судья:                                                                                      О. Д. Лебедь