УХВАЛА
17 червня 2008 рік м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Ступакова О.А.
суддів: Варикаші О.Д., Станкевича В.А.
при секретарі - Мілонас Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» до Державної виконавчої служби в Кілійському районі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Одеської філії Спеціалізованого Державного підприємства «Укрспецюст» про визнання недійсними прилюдних торгів, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Державного підприємства «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» про визнання права власності на майно за заявою Державного підприємства «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кілійського районного суду Одеської області від 24 квітня 2008 року.
встановила:
Представник Державного підприємства «МТП Усть-Дунайськ» звернувся до суду з позовом в якому просив суд визнати недійсними прилюдні торги з продажу бази відпочинку «Портовик», розташованої в селі Приморське, Кілійського району Одеської області, проведені 24.05.2007 року.
ОСОБА_3 звернувся з зустрічним позовом до Державного підприємства «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» про визнання права власності на майно.
Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 24 квітня 2008 року в задоволені позову Державного підприємства «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» - відмовлено. Позов ОСОБА_3 - задоволений.
Не погодившись з цим рішенням представник Державного підприємства «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» подав апеляційну скаргу в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Заслухавши доповідача, розглянувши матеріали справи і доводи, викладені в заяві судова колегія вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено апеляційним судом, рішення суду по справі було постановлено 24 квітня 2008 року, але апеляційна скарга була подана з порушенням строків, у зв'язку з тим, що у квітні 2008 року в Державному підприємстві «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» були перенесені робочі дні.
Зазначені обставини перешкоджали заявнику подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, в зв'язку з чим апеляційний суд вважає, що апелянту можливо поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,
Головуючий у першій інстанції Балан М.В. Справа № 22ц-2891/08
Доповідач Ступаков О.А. Категорія ЦП: 20
ухвалила:
Поновити Державному підприємству «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» строк на апеляційне оскарження рішення Кілійського районного суду Одеської області від 24 квітня 2008 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.