№ 2-429/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 березня  2009  року  Костянтинівський міськрайонний  суд Донецької області в складі:

головуючого:       судді                                 Рогожиної А.В.,

при секретарі:                                                Костенко А.К.,

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

              12 січня 2009 року позивач звернувся в суд з позовом  до відповідача про стягнення суми заборгованості, посилаючись при цьому на наступні обставини.

              Відповідно до розпорядження Донецької облдержадміністрації  №72  від 12.02.1996 року «Про зміну порядку розрахунків населення за надані житлово-комунальні послуги» виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» поставляє теплоносія населенню м.Костянтинівки, одержуючи платежі від населення на свій розрахунковий рахунок.

               Відповідач, що мешкає у приватизованій  квартирі  за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язана робити оплату за  теплоносій, що поставляється позивачем, однак, користуючись послугами позивача, вона  оплату за теплоносія  робила нерегулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 01.12.2008 року в сумі 2744,03 грн. Зазначену суму та суму судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позивач просить стягнути з відповідача у свою користь.

        Представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вказуючи, що позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

              Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про явку в суд була повідомлена належним чином, у зв,язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у її відсутності, за правилами ст.224 ЦПК України.

              Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: відповідач мешкає у приватизованій  квартирі за адресою: АДРЕСА_2, користувалась  послугами позивача по теплопостачанню зазначеної квартири, має перед позивачем заборгованість за поставлений їй теплоносій станом на 01.12.2008 року в сумі 2744,03   грн.

           Відповідно до ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за поставлену теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов,язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

           Суд вважає, що позов  підлягає задоволенню,  стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума  5055,94 грн. -  заборгованість станом на 01.12.2008 року, в силу ст. 88 ЦПК України також на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., на користь держави підлягають стягненню витрати, пов,язані зі сплатою судового збору в розмірі 51 грн.

            Керуючись ст.ст. 60, 79, 88, 177, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.257, 267, 509 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

            Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити.

            Стягнути  з  ОСОБА_1  на  користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»:

1) заборгованість по оплаті за поставлену теплову енергію станом на 01.12.2008 року в сумі 2744 (дві тисячі  сімсот сорок чотири ) гривні  03 копійки;  

2) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.

           Стягнути з ОСОБА_1   на  користь держави судовий  збір  у сумі 51 (п,ятдесят одна)  гривня.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                               Суддя

                                                                                                            № 2-429/09      

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

26 березня  2009  року  Костянтинівський міськрайонний  суд Донецької області в складі:

головуючого:       судді                                 Рогожиної А.В.,

при секретарі:                                                Костенко А.К.,

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

                  Зважаючи на складність у викладенні  повного рішення суду, пов"язаного з  потребою у  обгрунтуванні  доводів сторін,  на що може  бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне  проголосити його вступну та   резолютивну  частини.      

             Керуючись ст.ст. 60, 79, 88, 177, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.257, 267, 509 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

                        Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити.

            Стягнути  з  ОСОБА_1  на  користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»:

1) заборгованість по оплаті за поставлену теплову енергію станом на 01.12.2008 року в сумі 2744 (дві тисячі  сімсот сорок чотири ) гривні  03 копійки;  

2) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.

           Стягнути з ОСОБА_1   на  користь держави судовий  збір  у сумі 51 (п,ятдесят одна)  гривня.

             Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

               Суддя