З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                        № 2-1186/08    

м. Запоріжжя                               31 березня 2009 року

Шевченківський районний суд  м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді  Зарютіна П.В.

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з своїм вищезгаданим позовом.

В позові вказує, що на підставі рішення суду від 22.04.1996 року було призначено сплачувати відповідачеві аліменти в розмірі 1/4 з усіх доходів на утримання їх спільної дитини.

Проте рішенням суду від 28.02.2007 року відповідач була позбавлена батьківських прав відносно спільної дитини сторін, якій було призначено опікуна – третю особу у справі ОСОБА_2, на утриманні якого і знаходиться тепер спільна дитина сторін.

Крім того на підставі рішення суду від 21.06.2008 року було призначено позивачу сплачувати ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 з усіх доходів на утримання дитини.

Позивач просить звільнити його від сплати призначених судом аліментів на користь відповідача на утримання їх спільної дитини.

У судовому позивач на позові наполіг за вказаними в ньому підставами, просив суд позов задовольнити.

Відповідач відповідно до вимог ч.9 ст. 74 ЦПК України про час та місце судового розгляду вважається належним чином повідомленою, проте у судове засідання не з’явилася, від неї до суду не надійшло повідомлення про причини неявки. Позивач не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача, тому суд відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Третя особа у справі –ОСОБА_2 - до суду  не з’явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомив, У відповідності до ст. 36 ЦПК України суд ухвалив слухати розглядати справу без участі третьої особи.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вивчивши надані докази, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню за нижче наведеними підставами.

Судом встановлено, що позивач та відповідач мають спільну неповнолітню дитину  – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями наданих судових рішень, поясненнями позивача.

На підставі рішення суду від 22.04.1996 року було призначено позивачу сплачувати відповідачеві аліменти в розмірі 1/4 з усіх доходів на утримання їх спільної дитини.

Проте натепер ця дитина мешкає не разом з відповідачем та не знаходиться на її утриманні, а мешкає разом з її опікуном ОСОБА_2  та знаходиться на його утриманні, що підтверджується копією розпорядження від 13.04.2007 року.

Крім того на підставі рішення суду від 21.06.2008 року було призначено позивачу сплачувати ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 з усіх доходів на утримання дитини.

Вимогами ст. 273 СК України встановлено, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти змінився, суд може за позовом такої особи звільнити її від їх сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 СК України, ст.ст. 36, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Повністю звільнити ОСОБА_1 до від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання їх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд  заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10-ти днів через районний суд шляхом подачі заяви про оскарження або апеляційної скарги.

Суддя                                                     П.В. Зарютін