Судове рішення #4458784

Справа №2-297/08

УХВАЛА

4 червня 2008 року     смт.  Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді        -    Кравчук В.П.

при секретарі     -    Розвадовському Д.А.

з участю представника

позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника відповідача

СТОВ «Мрія»     - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про виділення в натурі майнового паю або стягнення грошової компенсації за нього,  -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до СТОВ «Мрія» про виділення в натурі майнового паю або стягнення грошової компенсації за нього,  де просить винести рішення,  яким виділити йому в натурі майно або стягнути грошову компенсацію за нього на суму 2 057 грн.

В судовому засіданні 4.06.2008 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав заяву,  згідно якої просить позов ОСОБА_1 до СТОВ «Мрія» про виділення майнового паю в натурі - залишити без розгляду.

Згідно  ст.  207 ч.1 п.5 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду,  якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене,  суд приходить до висновку,  що заява представника позивача про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.  ст.  207 ч.1 п.5,  207ч.2,  ст.  210 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про виділення в натурі майнового паю або стягнення грошової компенсації за нього - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов,  що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

  • Номер: 6/718/9/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-297/08
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Кравчук В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
  • Номер: 6/718/9/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-297/08
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Кравчук В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 6/718/9/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-297/08
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Кравчук В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 6/718/9/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-297/08
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Кравчук В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 09.03.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація