Справа №2 -311/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем     України

25 лютого 2009 року                                   Дніпровський районний суд

                                                          м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області

           в складі: головуючого судді    Кір'яка А.В.

           при секретарі                 Горбачьовій В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровськгаз” у особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та просить суд стягнути  на користь позивача  з  ОСОБА_1 :

-   876,53 (вісімсот сімдесят шість) гривень 53 коп. – в погашення заборгованості за спожитий природний газ за період з  1996 року по листопад  2008 року;

-   30 (тридцять) гривень – у відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

-   51 (п’ятдесят одну) гривню – у відшкодування витрат по оплаті державного мита;

Свої позовні вимоги ВАТ “Дніпропетровськгаз”в позовній заяві обгрунтовує тим, що відповідачка ОСОБА_1 є наймачем, квартири АДРЕСА_1, яким позивач надає послуги з постачання природного газу, та які повинні ці послуги оплачувати згідно з п.14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями та п. 17 Правил про надання населенню послуг з газопостачання. Але відповідачка з 1996 року не вносить плату за користування природним газом, чим порушують вказані нормативні акти та вимоги ст. 68 ЖК України. Неодноразові звернення позивача до відповідачки про необхідність оплати за спожитий газ зосталися без реагування.

Представник позивача в судове засідання   з’явився, позов підтримують.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась на повторний виклик та про причини своїх неявок суд не повідомила, хоча про день та час судового засідання  була належним чином повідомлена судовою повісткою, але поштове повідомлення повернулося до суду з поштового відділення за закінченням строку зберігання.

При даних обставинах  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в матеріалах справи достатньо даних про права та обов’язки сторін і тому згідно зі ст. 169 ч.4 ЦПК України є всі підстави для винесення заочного рішення  на підставі наявних у справі доказів, а вимоги ВАТ “Дніпропетровськгаз” підлягають повному задоволенню в силу ст. 68 ЖК України та п.15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року.

Заборгованість відповідачам позивачем начислено згідно з нормативними документами.

Згідно зі ст. 267 ЦК України позовна давність може застосовуватись судом тільки за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, але відповідачі в судове засідання не з’явились, і тому для застосування позовної давності до вимог позивача у суду немає законних підстав.

На підставі викладеного, ст. 68 ЖК України, п. 15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року, та керуючись ст.ст. 10,57,60,131, 209,212-215, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровськгаз”у особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь Відкритого акціонерного  товариства “Дніпропетровськгаз”у особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства:

-   876,53 (вісімсот сімдесят шість) гривень 53 коп. – в погашення заборгованості за спожитий природний газ за період з   1996 року по листопад 2008 року;

-   30 (тридцять) гривень – у відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

-   Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору;

Копію даного рішення направити відповідачкі ОСОБА_1 рекомендованим листом не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

     Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня його отримання та шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                             Кір'як А.В.