Справа № 2- 145 \07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ іменем України
03.01.2007 р.
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:
головуючого судді Литвиненко В.П.
при секретарі Гірської Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом Красноперекопського міжрайонного прокурора в інтересах Красноперекопського міськрайонного центру зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення сум виплаченої допомоги по безробіттю,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в інтересах Красноперекопського міськрайонного центру зайнятості населення звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум виплаченої допомоги по безробіттю - 4227,38 грн., мотивуючи вимоги тим, що наказом Красноперекопського ЦЗ НОМЕР_1 від 11.04.2005 p., їй присвоєно статус безробітної та призначена допомога по безробіттю з 11.04.2005р. по 05.04.2006 року.
Наказом НОМЕР_2 Красноперекопського MP ЦЗ від 30.09.2005 року припинена виплата допомоги по безробіттю у зв'язку з проходженням професійної підготовки і призначена матеріальна допомога у період професійного навчання.
Наказом НОМЕР_3 від 06.04.2006 року Красноперекопського MP ЦЗ припинена виплата матеріальної допомоги в зв'язку з закінченням строку її виплати.
Відповідно договору між Красноперекопським міськрайонним центром зайнятості населення та ОСОБА_1 від 26.09.2005року, вона за направленням ЦЗ проходила професійну підготовку, на яку затрачено - 3476,68 грн.
Наказом НОМЕР_4 від 25.05.2006 року Красноперекопського MP ЦЗ, ОСОБА_1 знята з обліку у зв'язку з невідвідуванням без поважних причин ДСЗ протягом 30 календарних днів.
За період з 27.09.2005 року по 05.04.2006 року Красноперекопським MP ЦЗ відповідачці було виплачено матеріальної допомоги -732,61 грн., вартість проїзду - 18,09 грн., витрачено на навчання -3476,68 грн., а всього - 4227,38 грн.
У судовому засіданні прокурор та представник Красноперекопського MP ЦЗ підтримали вимоги позову, і наполягають на їх задоволенні.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про день та час слухання справи.
Суд, вислухавши прокурора, представника центру зайнятості, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги Красноперекопського міжрайонного прокурора підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно наказу Красноперекопського НОМЕР_1 від 11.04.2005 p., ОСОБА_1 присвоєно статус безробітної і призначена допомога по безробіттю з 11.04.2005р. по 05.04.2006 року.
Наказом НОМЕР_2 Красноперекопського MP ЦЗ від 30.09.2005 року припинена виплата допомоги по безробіттю у зв'язку з проходженням ОСОБА_1 професійної підготовки і призначена матеріальна допомога у період професійного навчання.
Наказом НОМЕР_3 від 06.04.2006 року Красноперекопського MP ЦЗ припинена виплата матеріальної допомоги в зв'язку з закінченням строку її виплати.
Відповідно договору між Красноперекопським міськрайонним центром зайнятості населення та ОСОБА_1 від 26.09.2005року, вона за направленням ЦЗ проходила професійну підготовку, на яку, згідно наданого розрахунку Кримського республіканського центру зайнятості і Красноперекопського ЦЗ, затрачено - 3476,68 грн., який у суду сумнів не викликає.
Наказом НОМЕР_4 від 25.05.2006 року Красноперекопського MP ЦЗ, ОСОБА_1 знята з
облікуу зв'язку з невідвідуванням без поважних причин ДСЗ протягом 30 календарних днів.
Відповідно до ст.ст.22, 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000р. №1533-111, застраховані особи, визнані у
встановленому порядку безробітними, мають право на допомогу по безробіттю; такі особи зобов'язані
своєчасно подавати відомості про обставини, що випливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг; суми виплаченого забезпечення та вартості наданних соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. У разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною спеціальністю із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач, без поважних причин не відвідував Красноперекопський MP ЦЗ протягом 30 календарних днія, в зв'язку з чим повинен відшкодувати суми виплаченого забезпечення та вартості наданних соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків - 4227,38 грн.
Відповідно до ст. 88 п.З ЦПК України, держмито на користь держави повинно стягнуто з відповідача, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Керуючись ст.ст.22, 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000р. №1533-111, ст.ст.3-11, 30, 60,88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Красноперекопського міжрайонного прокурора в інтересах Красноперекопського міськрайонного центру зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення сум виплаченої допомоги по безробіттю, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь Красноперекопського центру зайнятості населення - р\р 37178001000265 УГК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 20708600 - 4227,38 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави у сумі - 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді - 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопській міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст,295 ЦПК України.
Суддя: