Справа № 2-127 \07      Р I Ш E H Н Я Іменем України

03.01.2007 p.               Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого     судді                                  Литвиненко В.П.,

при секретарі                                                       Гірській H.M., розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом ОСОБА_1 до фінансового управління Красноперекопської міської Ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з позовом до фінансового управління Красноперекопської міської Ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її матері - ОСОБА_2 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Оскільки вона є єдиною спадкоємицею 1 черги, за причини різних з матір'ю прізвищ і встановлення через суд факту родинних відносин з матір'ю не змогла завчасно звернутися до нотаріальної контори за прийняттям спадщини, тому просить визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали вимоги, просять визначити додатковий строк на прийняття спадщини і наполягають на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника.

Суд, вислухавши позивачку та її представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Красноперекопського міськрайонного суду від 21.12.2006 року. встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та її матір'ю - ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Красноперекопськ АРКрим.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивачка не прийняла спадщини після померлої матері у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, оскільки згідно її пояснень не знала, де її покійна мати укладала шлюб з Даніліним і змінила прізвище, тому через суд встанавлювала факт родинних відносин з матір'ю.

За таких обставин   суд   визнає причину пропуску строку на прийняття спадщини   поважною і визначає додатковий строк на прийняття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи представлені докази позивача в обгрунтуванні шанобливості пропуску строку для прийняті я спадщини, суд вважає, що вони знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позивачці необхідно встановити додатковий строк на прийняття спадщини.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивача, оскільки вимоги про їх відшкодування ні у позовній заяві, ні у судовому засіданні не заявлялися.

Керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3-11,30,60,208-209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до фінансового управління Красноперекопської міської Ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті- ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, -   до 01.03.2007 року.

Судові витрати віднести на рахунок позивачки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АРКрим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: