Справа № 2-192/09    

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

Іменем     України

11 березня 2009 року                                            Дніпровський районний суд

                                       м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Кір'яка А.В.

при секретарі              Сірко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом заяву Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 виробниче підприємство Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськводоканал» звернулося до суду з позовом просить стягнути з відповідачів на свою користь суму в розмірі 8774,60 грн. у відшкодування заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, а також витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30грн. на користь позивача, та судовий збір в сумі 51грн. на користь держави. В обґрунтування позовних вимог, і в судовому засіданні  зазначає, що відповідачі по справі зареєстровані та проживають  за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Вищевказана квартира приєднана до централізованої мережі водопостачання і відповідачі є абонентом «Дніпродзержинськводоканал». Відповідачі своїх зобов’язань щодо сплати  за послуги водопостачання та водовідведення  не виконували. Оплата за послуги не проводилась, внаслідок  чого виникла заборгованість, яка станом на 01.08.2008 року складає 8774,60 гривень. Незважаючи на вжиті позивачем заходи по стягненню заборгованості, оплата за надані послуги до теперішнього часу не одержана. Несвоєчасна оплата за надані послуги з водопостачання та водовідведення ставить підприємство в тяжке фінансове становище. Просять задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися на повторний виклик та про причини своїх неявок суд не повідомили, хоча про день та час судового засідання  були належним чином повідомлені судовими повістками, про що свідчить підпис на судовій повістці, яка є в матеріалах справи.

При даних обставинах суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськводоканал»  підлягає  повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 11 ЦК України підставами для виникнення цивільних прав та обов’язків є договора.

Згідно статті 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому она сторона зобов’язана вчинити на користь другої сторони певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно частини 3 ст.185 ЦК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за житло та самостійно вносити плату  за комунальні послуги.

Згідно статті 816 ЦК України у договорі найму житла мають бути вказані особи, які проживають разом із наймачем. Ці особи набувають рівних з наймачем прав та обов’язків  щодо користування житлом.

 Згідно статті 64 Житлового Кодексу України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

До членів сім’ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім’ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Згідно статті 68 Житлового Кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.

Згідно статті 32ч.1 Закону України від 10.01.2002 року «Про питну воду та питне водопостачання» за надання послуг з питного водопостачання споживач вносить плату за нормами і тарифами, що регулюються у встановленому законодавством порядку.

Згідно п.п. 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

В судовому засіданні встановлено, що  відповідачі по справі зареєстровані та проживають  за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Вищевказана квартира приєднана до централізованої мережі водопостачання і відповідачі є абонентом «Дніпродзержинськводоканал». Відповідачі своїх зобов’язань щодо сплати  за послуги водопостачання та водовідведення не виконували. Оплата за послуги не проводилась, внаслідок  чого виникла заборгованість.

Це підтверджується слідуючими документами, які були досліджені судом під час розгляду справи шляхом їх оголошення в судовому засіданні, а саме:

-   довідкою про розрахунок боргу;

-   копією особового рахунку;

-   рішенням Дніпродзержинської міськради;

Таким чином, з увагою на встановлені судом обставини та визначені відповідні до них правовідносини, суд вважає вимоги представника позивача обґрунтованими і підлягаючими  задоволенню.

Керуючись ст..ст. 11,509,815-816 ЦК України,  ст.64, 68 ЖК України, ст..32 ч.1 Закону України  від 10.02.2002 року “Про питну воду та питне водопостачання», п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення,  затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3    про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3     солідарно на користь Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськводоканал» :

 - 8774  (вісім тисяч сімсот сімдесят чотири) гривні 60 коп. у відшкодування  заборгованості за послуги  з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.96 року по 01.08.2008 року;

- 30 (тридцять) гривень  -  у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3    солідарно 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору в доход держави.

Копію данного рішення направити відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  рекомендованим листом не пізніше п’яти днів з його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                 Кір'як А.В.