Судове рішення #4458454

 № 2-1232/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

         30 березня 2009  року  Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого: судді                                       Рогожиної А.В.,

при секретарі:                                                Костенко А.К.,  

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

 

В С Т А Н О В И В:

          2 лютого 2009 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги  водопостачання і водовідведення, обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що вона проживає  і користується  житлом – квартирою № 44 в будинку № 37 по вул.6 Вересня в м.Костянтинівка Донецької області.

        Будинок № 37 по вул.6 Вересня в м.Костянтинівка Донецької області не обладнаний приладом обліку холодної води. Квартира АДРЕСА_1 не обладнана приладом обліку холодної води. Плата за водоспоживання здійснюється по нормах споживання, установленим Костянтинівською міською радою.

         Відповідач оплату за споживану воду та стоки вносила нерегулярно, у результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.01.2006 року по 01.01.2009 року включно в сумі 1083,78 грн. Зазначену суму та суму судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позивач просить стягнути  з відповідача у свою користь.

          Представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відстутності, вказуючи, що  позовні вимоги позивача підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

          Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з,явилась, причини неявки суду не повідомила, про явку в суд була повідомлена належним чином, у зв’язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у її відсутності, за правилами ст.224 ЦПК України.

          Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

          Відповідач проживає  і користується  житлом – квартирою № 44 в будинку № 37 по вул.6 Вересня в м.Костянтинівка Донецької області, що підтверджується довідкою ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Костянтинівка» (а.с.3).

           Відповідач оплату за споживану воду та стоки вносила нерегулярно, у результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.01.2006 року по 01.01.2009 року включно в сумі 1083,78 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу за спожиту воду та водовідведення (а.с.4-5).

            Згідно ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за споживану воду та стоки, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов,язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

            Суд вважає, що позов  підлягає задоволенню повністю,  стягненню з відповідача на користь позивача підлягає   сума  1083,78грн. -  заборгованість за період з 01.01.2006 року по 01.01.2009 року.

             В силу ст. 88 ЦПК України на користь держави з відповідача підлягають стягненню судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., та на користь держави –  витрати, пов,язані зі сплатою судового збору, в розмірі 51 грн.

            Керуючись ст.ст.60, 79, 177, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.257, 509 ЦК України, п. 17, 30 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення   та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року № 630, суд,-

В И Р І Ш И В:

          Позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства:

 1) заборгованість  по оплаті за послуги по водопостачанню і водовідведенню за період з 01.01.2006 року по 01.01.2009 року в сумі 1083 (одна тисяча вісімдесят три) гривні 78 копійок;

 2) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.

        Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий  збір в сумі 51 (п,ятдесят одна)  гривня.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                    Суддя  

  • Номер: 6/337/136/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1232/09
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Рогожина А.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2016
  • Дата етапу: 19.12.2016
  • Номер: 6/727/88/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1232/09
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Рогожина А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2017
  • Дата етапу: 05.07.2017
  • Номер: 6/337/79/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1232/09
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Рогожина А.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2021
  • Дата етапу: 30.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація