Судове рішення #44583336

Справа № 3-1090/10

Провадження №без н/п

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2010 року

суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної податкової інспекції в Малинському районі Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП «Лакмус»

- за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 193/23-0 від 10 серпня 2010 року директора ГІП «Лакмус» ОСОБА_1 було допущено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість за період з 01 квітня 2007 року по 31 березня 2010 року на суму 3075815 гривень, завищено суму бюджетного відшкодування на розрахунковий рахунок сумі 232943 гривень, завищено задекларовану суму від’ємного значення ГІДВ в сумі 459692 гривень, занижено податок на прибуток на суму 2377917 гривень за 1 квартал 2010 року та зменшено від’ємне значення об’єкта-оподаткування на суму 162266 гривень за 1 квартал 2010 року.

Діями ОСОБА_1 було порушено вимоги підпункту 12.1.5 пункту 12.1 статті 12 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28 грудня 1994 року, вимоги пункту 10.2 статті 10, підпункту 7.4.5. пункту 7.4. та підпунктів 7.7.1 та 7.7.2 пункту 7.7 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03 квітня 1997 року, вимоги пункту 5.11 «Порядку заповнення податкової декларації з податку на додану вартість» (із змінами та доповненнями) від 30 травня 1997 року № 166.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином але до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до вимог статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений частиною 3 статті 38 цього Кодексу. У зв'язку з цим провадження в справі підлягає закриттю.

Враховуючи вказане, керуючись ст.ст. 38. 247, 284 та ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з тим. що на час розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом деся ги днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація