справа № 2 - 490/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

06 квітня 2009 року Знам’янський  міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді         Петкова В. П.

при секретарі         Бондар Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу по позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, суд, -  

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом і просить постановити рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований 22.12.2000 р. Суботцівською сільською радою Знам’янського району Кіровоградської області, актовий запис № 26, між нею і ОСОБА_2 , обґрунтувавши вимоги тим, що з відповідачем вони проживали в зареєстрованому шлюбі з 2000 року і від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження. Спільне сімейне життя не склалося, спільне господарств не ведуть. У подружжям часто виникають безпричинні сварки, скандали. Між нею і чоловіком втрачені почуття взаємоповаги і порозуміння. Подружні відносини припили в 2007 році з того часу проживають окремо. Вважає, що шлюб існує формально і має бути розірваним.

В судовому засіданні позивач позов підтримала пославшись на обставини викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити, судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні відповідач позов визнав. На розірвання шлюбу згодний.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебувають в шлюбі з 22 грудня 2000 року, який зареєстрований Суботцівською сільською радою Знам’янського району Кіровоградської області, актовий запис № 26 (а.с.4).

Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3   ОСОБА_3   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження в свідоцтві про народження сторони записані батьками (а.с.4).

Відповідно до положень ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв’язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Як вбачається із матеріалів справи, подружні відносини сторони припинили в 2007 р. з цього часу проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду сім’ї є несумісність характерів подружжя, їхніх поглядів на спільне життя та сімейні відносини, а також інших обставин, що роблять неможливим їхнє подальше спільне проживання.

Враховуючи вищевикладене, що позивач просить шлюб розірвати, відповідач згодний на розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача державне мито при отриманні в органах ЗАГС свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 грн., при цьому звільнивши від сплати позивачку.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 88, 213 - 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110 - 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити.

    Шлюб, зареєстрований Суботцівською сільською радою Знам’янського району Кіровоградської області, 22 грудня 2000 року актовий запис № 26, між ОСОБА_1  і ОСОБА_2   – розірвати.

При одержані свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_2  державне мито в сумі 17 (сімнадцять) грн., звільнивши від сплати ОСОБА_1 .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                 В. П. Петков