АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження 22-ц/790/5640/15 Головуючий 1 інст.: Труханович В.В.

Справа №639/3019/13-ц Доповідач: Кіпенко І.С.

Категорія: житлові

У Х В А Л А

10 липня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 червня 2015 року за заявою ОСОБА_3 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №639/3019/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про виселення та позбавлення права користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 червня 2015 року заяву ОСОБА_3 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа по цивільній справі №639/3019/13-ц задоволено.

Вказану ухвалу ОСОБА_2 оскаржив у апеляційному порядку.

Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції за таких підстав:

–судом допущено розбіжності щодо написання адреси квартири про виселення з якої пред’явлено вказаний позов.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

З урахування викладеного, вважаю за необхідне повернути справу до районного суду для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про виселення та позбавлення права користування житловим приміщенням – повернути до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя