Справа № 2-348/09 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 квітня 2009 року Знам‘янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,
при секретарі Чукановій О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам‘янка цивільну справу за позовом Знам‘янського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 3038,83 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Знам‘янське комунальне підприємство теплових мереж звернувся до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за користування тепловою енергією у сумі 3038,83 грн., оскільки остання, користуючись послугами що надаються підприємством, оплату за спожиту теплову енергію здійснює не у повному обсязі, у зв‘язку з чим утворилась заборгованість на вказану суму.
У судове засідання представник позивача, як і відповідач, не з‘явились, про час і місце розгляду їм повідомлялось у встановленому законом порядку. У матеріалах справи містяться заяви сторін, в яких вони просять розглядати справу за їх відсутності, при цьому представник позивача позов повністю підтримує, а відповідач позовні вимоги визнає і не заперечує проти стягнення з неї заборгованості за користування послугами водопостачання.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 . Зазначене житлове приміщення підключено до системи центрального опалення, у зв‘язку із чим відповідач користується тепловою енергією для обігріву, що надається позивачем.
За надані ОСОБА_1 , як абоненту Знам‘янського комунального підприємства теплових мереж, послуги з теплопостачання та, згідно особистого рахунку № 1376 і у відповідності до затверджених рішенням виконкому Знам”янської міської ради норм і тарифів, здійснюється нарахування плати за спожиту теплову енергію. Однак відповідач у супереч вимог чинного законодавства оплату за спожиті послуги теплопостачання не проводить належним чином, що призвело до утворення заборгованості. Так, станом на 01 лютого 2008 року відповідач заборгував Знам’янському комунальному підприємству теплових мереж, за спожиту теплову енергію 2870 грн.66 коп., у зв’язку з чим 15 лютого 2008 року між ними було укладено договір №749 «Про реструктурізвцію заборгованості за теплопостачання» на суму 2583 грн. 66 коп., строком на 36 місяців з обов’язковою щомісячною проплатою у сумі 71 грн. 76 коп. (а.с.9). Таким чином відповідач вступив у договірні відносини з позивачем, тобто добровільно підписав договір, визнав його умови та взяв на себе зобов’язання виконати його. У предмет договору про щомісячне рівномірне погашення реструктуризованої заборгованості включено обов’язок з своєчасної сплати поточних платежів за житлово-комунальні послуги. Проте відповідач зазначене зобов’язання виконав не належним чином, у зв’язку із чим заборгованість перед позивачем станом на 01.02.2009 року складає 3038 грн. 83 коп., з них 789 грн.66 коп. заборгованості за договором реструктуризації та 2249 грн.17 коп. поточних платежів, що підтверджується довідкою - розрахунком (а.с. 3).
Відповідно до загальних норм, що визначають відповідальність боржника за невиконання або неналежне виконання зобов‘язань, статтями 1212, 1213 ЦК України, встановлена додаткова форма відповідальності набувача - грошове відшкодування вартості безпідставно набутого майна.
Згідно ст. 174 ЦПК України, у разу визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи вищевикладене, те що відповідачем неналежним чином виконувались зобов‘язання щодо оплати наданих позивачем послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 3038 грн.83 коп., яку представник позивача просить стягнути з нього на користь позивача, як і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а відповідач, повністю визнавши позовні вимоги, не заперечує проти стягнення із нього на користь підприємства зазначеної суми заборгованості, суд вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1212, 1213, 509, 529 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Знам’янського комунального підприємства теплових мереж задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Знам’янського комунального підприємства теплових мереж заборгованість за використану теплову енергію у сумі 3038 (три тисячі тридцять вісім) гривень 83 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень .
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п‘ятдесят одна) гривня.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області І.А. Павловська
- Номер: 2-во/555/3/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-348/09
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Павловська І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2020
- Дата етапу: 18.02.2020