Справа № 2-1529/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2009 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Харченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що з 22 травня 2001 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, шлюб перший, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично сімейні відносини припинені з 02 грудня 2008 року, у зв’язку з психологічною несумісністю з відповідачем, а як наслідок постійними сварками та скандалами, що призвели до втрати почуття кохання, відсутності порозуміння та взаємоповаги. Подальше сумісне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим, у зв’язку з чим просила шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, та дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу, про що надав суду письмову заяву.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 22.05.2001 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про розділ майна та місце проживання дитини не має.

Вказані обставини підтверджуються:

- свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які зареєстрували шлюб 22 травня 2001 року у відділі РАЦС Жовтневого РУЮ міста Маріуполя Донецької області (Серія І-НО №118641, актовий запис №248 від 22.05.2001р.). Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії 1-НО №236759, виданим Відділом РАЦС Жовтневого РУЮ міста Маріуполя Донецької області (актовий запис № 878 від 27.09.2001 р.).

З урахуванням зазначених обставин, а також того, що відповідач позов визнав і визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує законних прав та свобод інших осіб, суд приходить до висновку, що сім’я розпалася остаточно, у зв’язку з чим подальше сумісне проживання подружжя та збереження сім’ї стали неможливими і буде суперечити інтересам подружжя.

Судові витрати по розірванню шлюбу, з урахуванням думки сторін суд покладає на відповідача.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. 15, 130, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 22 травня 2001 року у відділі РАЦС Жовтневого РУЮ міста Маріуполя Донецької області, актовий запис № 248 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь держави у розмірі 17 гривень з ОСОБА_2, звільнивши від витрат ОСОБА_1

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Жовтневого районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя