Справа № 2-1449/09р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2009 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Харченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
20 січня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів на користь доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 500 гривень до 150 гривень щомісячно на час її навчання, які були стягнені з нього за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 08 травня 2008 року.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що у теперішній час він не має змоги сплачувати аліменти у визначеному розмірі своїй доньці, оскільки з жовтня 2008 року у нього значно зменшилась заробітна плата, що підтверджується відповідною довідкою підприємства. ОСОБА_2 того, він перебуває у зареєстрованому шлюбі, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв’язку із чим потребує додаткових коштів на утримання своєї сім’ї.
У судовому засіданні позивач підтримав уточнив позовні вимоги та з урахуванням домовленості з відповідачкою просив зменшити розмір аліментів з 500 гривень до 280 гривень щомісячно. Додатково пояснив, що не відмовляється від сплати аліментів на навчання своєї доньки, однак у теперішній час має можливості сплачувати більше запропонованої суми на місяць, оскільки більша сума поставить його сім’ю у скрутне матеріальне становище.
Відповідачка ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнала, про що надала суду письмову заяву, зазначила, що є студенткою механіко-металургійного технікуму Приазовського державного технічного університету ІІІ курсу денного відділення, термін закінчення навчання 30 червня 2010 року, стипендія не нараховується, самостійних доходів не має. Вона проживає разом з матір’ю ОСОБА_4, яка працює у ТОВ „Фірма „Марита” та отримує заробітну плату у розмірі 1100 гривень на місяць.
Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши наданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 08 травня 2008 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання на час навчання стягнуто аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно, до закінчення нею навчання.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії I-HO №421967, виданого відділом РАЦС Орджонікідзевського РУЮ міста Маріуполя Донецької області (актовий запис № 965 від 09.12.2004 року) його батьком є ОСОБА_1.
ОСОБА_1 знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії I-HO №213339, виданого відділом РАЦС Орджонікідзевського РУЮ Донецької області (актовий запис №337 від 14.10.2003 року). Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_6.
Згідно довідки ЖБК „8 Марта” від 16.12.2008р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 – 17, склад сім’ї: ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7.
Відповідно до довідки про доходи №2/73110 від 10.12.2008р., виданої розрахунковим відділом головної бухгалтерії ВАТ “ММК ім. Ілліча”, ОСОБА_1 з 16 лютого 1998 року працює робітником ЦРАДО №614 ВАТ “ММК ім. Ілліча”, заробітна плата позивача становить:червень 2008 року – 6595,29 гривень, липень 2008 року – 5741,69 гривень, жовтень 2008 року – 1346,14 гривень, листопад 2008 року – 1307,37 гривень.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно зі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України суд при визначені розміру аліментів має враховувати стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших аліментних зобов’язань, непрацездатних утриманців та інші обставини, які мають суттєве значення по справі.
Виходячи з наведеного судом встановлений аліментний обов’язок позивача по утриманню своєї повнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує, матеріальне та сімейне становище позивача, який на час розгляду справи має зобов’язання по утриманню неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина дружини від першого шлюбу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, а також зменшення розміру заробітної плати позивача у зв’язку із затвердженням нового графіку роботи на підприємстві з неповним робочим часом згідно до наказу №471 від 28.11.2008р. голови правління про зміну графіків роботи працівників комбінату ВАТ „ММК ім. Ілліча”.
На підставі ст. ст. 180, 182, 192, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на її утримання на час навчання у розмірі 280 гривень щомісячно, починаючи з 19 лютого 2009 року, але не більш ніж досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.
Виконавчий лист, виданий за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 08 травня 2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання на час навчання у розмірі 500 гривень щомісячно – відкликати.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
Суддя
- Номер: 6/216/250/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1449/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ковтуненко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2018
- Дата етапу: 27.12.2018
- Номер: 2-п/233/27/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1449/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Ковтуненко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2021
- Дата етапу: 22.09.2021