Справа № 2-о-28/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 березня 2009 року                      м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

заявника – ОСОБА_1, заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту – родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_4, який помер 30 липня 2008 року, посилаючись на те, що після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок в с. Кричанівка, Могилів-Подільського району.

При зверненні до нотаріальної контори за оформленням спадщини йому було відмовлено, бо він не зміг документально підтвердити той факт, що померлий ОСОБА_5 був його рідним батьком, оскільки в свідоцтві про його народження прізвище батька записане як «Назаришин», а в свідоцтві про смерть прізвище батька записано як «Назаришен».

У зв’язку із вищевикладеним заявник не має можливості оформити спадщину після померлого батька. Просив заяву задовольнити повністю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 викладене в заяві підтвердив і суду пояснив, що необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його померлим батьком, оскільки це дає право на оформлення спадщини. Просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 проти задоволення заяви також не заперечували і суду пояснив, що заявник дійсно є рідним сином померлого.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилася, але надіслала до суду телеграму в якій проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечує і просить розглянути справу у її відсутність.

Заслухавши заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як пояснив ОСОБА_1, він звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_4, який помер 30 липня 2008 року, посилаючись на те, що після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок в с. Кричанівка, Могилів-Подільського району.

При зверненні до нотаріальної контори за оформленням спадщини заявнику було відмовлено, бо він не зміг документально підтвердити той факт, що померлий ОСОБА_5 був його рідним батьком, оскільки в свідоцтві про його народження прізвище батька записане як «Назаришин», а у свідоцтві про смерть прізвище батька записано як «Назаришен».

Той факт, що померлий ОСОБА_5 був рідним батьком заявника підтверджується показаннями заінтересованих осіб – ОСОБА_2, ОСОБА_3, свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, які в судовому засіданні підтвердили, що дійсно померлий ОСОБА_5 був рідним батьком ОСОБА_9, а розбіжність в прізвищах є наслідком допущеної помилки при видачі свідоцтва про народження заявника.

Також викладене вище підтверджується і матеріалами справи: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 від 15 лютого 1957 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 від 31 липня 2008 року.

При таких обставинах заяву слід задовольнити і встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_5 та заявником ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померлий 30 липня 2008 року ОСОБА_5 був рідним батьком ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  СУДДЯ