Справа №3-241
2009 рік
П О С Т А Н О В А
26 березня 2008 року смт.Тельманове
Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Ольховська О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Тельманівського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Красний Октябр Тельманівського району Донецької області, громадянина України, який мешкає по АДРЕСА_1, працює інспектором з охорони заповідника,
за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
13.03.2008 року ст. інспектором ДПС ВДАІ лейтенантом міліції Абраменковим М.Є. складений протокол серії ДО № 854601 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КпАП України, який згідно протоколу 13.03.2009 року о 10 год. 15 хв., знаходячись на вул. Леніна в смт. Тельманове Тельманівського району Донецької області, керуючи автомобілем ВАЗ -2101 н/з НОМЕР_3 при перестроюванні не дав дорогу транспортному засобу , що рухався в попутному напрямку по тій самій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, в результаті чого примусив водія автомобіля М-2140 нз х НОМЕР_4 різко змінювати швидкість та напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 винним себе не визнав і пояснив, що 13.03.2009 року приблизно о 10 годині, він рухався по вул. Леніна в смт. Тельманове Тельманівського району Донецької області на автомобілі ВАЗ -2101 н/з НОМЕР_3, де був зупинений працівниками ДАІ, які склали відносно нього протокол, після чого він зі слів робітників ДАІ власноруч написав пояснення в протоколі, але аварійну ситуацію не створював.
Згідно ч. 4 ст. 122 КУпАП, порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою ст. 122 КУпАП, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами.
Складений за цим фактом протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, а саме до матеріалів справи не додані докази, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КпАП України, без яких неможливо з’ясувати дійсні обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення і вирішити питання про його відповідальність.
Відповідно до ст. 280 КпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи, що вказані недоліки перешкоджають розгляду протоколу та прийняттю законного та обгрунтованого рішення, справа підлягає поверненню до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Тельманівського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 122 ч. 4, 256, 278, 280 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Протокол Серії ДО № 854601 від 13.03.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КпАП України ОСОБА_1 повернути до відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Тельманівського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для усунення вказаних недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя