Справа № 2-304

                                                2009 рік

Р І Ш Е ННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

          30 березня 2009 року                                 м. Василівка            

Василівський районний суд Запорізької області у складі:    

головуючого судді                            Степаненко Ю.А.

    при секретарі:                       Васюковій М.О.

розглянувши цивільну справу за позовом:

Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , про стягнення суми заборгованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ :

В позовній  заяві позивач вказує, що 15 травня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство « Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1  було укладено Кредитний договір ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 5000,00 під 0,1 % річних.

Кредит надано строком  на 24 місяці з 15.05.2006 по 14.05.2008 року.

Відповідно до п. 2.11 Кредитного договору, кредит наданий позивачем, забезпечується всім належним відповідачу майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на терміни коли і як вони були придбані, і на які може бути звернуте стягнення в порядку передбаченому діючим законодавством України.

Згідно  п. 5.1 Кредитного договору відповідач зобов’язаний до 15 числа кожного місяця,  наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати  1/10 від залишку  заборгованості  на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.

Однак відповідач не належним чином виконуває свої зобов’язання за Кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашає кредит та відсотки за його використання.

Заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором станом на 01.12.2008 року становить 7763,29 з них:

•   заборгованість за кредитом - 5000,00 грн;

•   відсотки за користування кредитом - 2763,29 грн;

           Згідно ст. 3 Закону України « Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» - «розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.»

            Таким чином пеня становить - 2833,60 грн. з них:

•   пеня за кредитом 1825,00 грн;

•   пеня за відсотками 1008,60 грн.

            Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України , зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

            Позивач просить стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість у сумі 10596,89 грн. в тому числі: - заборгованість за кредитом 5000,00 грн, - відсотки за користування кредитом, 2763,29 грн, - пеня за кредитом 1825,00 грн., - пеня за відсотками – 1008,60 грн., а також суму сплаченого судового збору у сумі 105,97 грн.  та витрати за інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у сумі 30,00 грн.

    В судовому засіданні представник позивача  в особі ОСОБА_2  позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові, просить суд   їх задовольнити.

            В судове засідання відповідач не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення у пресі, яке є у справі.

           Суд, згідно ст.76,169,224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення  за відсутності відповідача на підставі наявних у  справі доказів.

          Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,  повно та всебічно з’ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв’язок  у  сукупності, вважає, що позовні  вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі на  підставі слідуючого:

          Як  було встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, відповідно до кредитного договору ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія якого є в матеріалах справи, відповідачу позивачем надано кредит в сумі 5000,00 під 0,1 % річних.      

     Згідно  п. 5.1 Кредитного договору, відповідач зобов’язався до 15-го числа щомісячно сплачувати борг по кредиту, але зобов’язання  не виконав, своєчасно платежі не здійснював.

    Заборгованість по зазначеному кредитному договору складає  10596,89 грн.,  в тому числі:  заборгованість за кредитом - 5000,00 грн;  відсотки за користування кредитом - 2763,29 грн; пеня за кредитом - 1825,00 грн;  пеня за відсотками - 1008,60 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, який є у справі.

Відповідно до ст.526 ЦК України,  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.  

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що просрочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав  його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.614 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ст.617 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

            Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.  Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Відповідно до ст.628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Відповідно до ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст.ст.1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,  та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

Згідно ст.58 ч.1 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ст.59 ч.2 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.64 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

           Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки позичальник – ОСОБА_1  не виконує умови Кредитного договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за цим договором у розмірі 10596,89 гривень.

           Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме: зі сплати судового збору за подачу позову в сумі 105,97 грн., зі сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., згідно квитанцій, які є в матеріалах справи.

         Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.526,527,530, 610-612, 614, 615, 617, 625, 626, 628, 629, 631, 638, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-60,88,208, 209,212-215,224, 226,228,232,233   ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

          Позов, -  задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1   на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль": заборгованість за кредитним договором у сумі 5000,00 грн; відсотки за користування кредитом  в сумі 2763,29 грн; пеня за кредитом в сумі  1825,00 грн; пеня за відсотками в сумі  1008,60 грн., судові витрати зі сплати судового збору в сумі  105,97 грн. та зі сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього -  10732,86 грн.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, вказаний вище, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

     Суддя Василівського

     районного суду                                                                  Ю.А.Степаненко