Справа 2-2874/08
УХВАЛА
Іменем України
27.06.2008 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого- судді Дивляша О.В.
при секретарі Сєдавних В.В.
за участю пр/позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою відповідальністтю „Мустанг-Авто" до ОСОБА_3
Віталійовича, Приватного навчального закладу - „Інститут ділового адміністрування"
(Відповідач - 2) про стягнення заборгованності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, яким повідомив, що 19.05.2008 року між позивачем та Відповідачем 2 було укладено договір позики, відповідно до якого Позивач передав Відповідачу -2 кршти в сумі 3000 000 гривень, а останній зобов"язався повернути отримані від Позивача кошти в термін 7 календарних днів з дати надання позики. Позивач свої зобов"язання виконав, але Відповідач -2 кошти в зазначений термін не повернув. Позивач звернувся також до поручителя, який діє відповідно до договору поруки від 19.05.2008 року, але теж не отримав назад свої кошти.
Просив стягнути солідарно зазначену суму з відповідачив.
В судовому засіданні позивачи позов визнали, але заявив клопотання про закриття провадження по справі в зв'язку з укладенням з позивачем мирової угоди.
Суд, вислухавши думку всіх учасників судового процесу - що проти клопотання не заперечував, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що не суперечить чинному законодавству та правам когось з осіб по справі.
Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністтю „Мустанг-Авто", ОСОБА_3, Приватним навчальним закладом - „Інститут ділового адміністрування" на таких умовах:
1. Виходячи з п.5.4. Договору позики № 19-08 від 19.05.2008 року Приватний навчальний заклад „Інститут ділового адміністрування" розраховується за своїми зобов"язаннями належним йому майном - об'єктами незавершеного будівництва „Навчально-універсальний корпус на 1920 студентів", „Гуртожиток на 400 студентів", „Суспільно-побутовий корпус", що розташовані за адресою: м. Кривий Ріг, вул. балакіна, 2-Б, 2В, 2Г відповідно.
2. Вартість цих об"єктів складає за згодою сторін 1 000 000, 00 (один мільйон) гривень.
2
3. Об"єкти незавершеного будівництва переходять у власність Позивача з наступного дня після підписання цієї мирової угоди сторонами по справі та затвердження її судом.
4. Решту заборгованості - 2000 000, 00 (два мільйона) гривень Приватний навчальний заклад „Інститут ділового адміністрування" зобов"язується повернути позивачу на протязі 7 календарних днів з дати затвердження мирової угоди шляхом перерахування відповідної суми коштів на розрахунковий рахунок Позивача.
5. Позивач з моменту затвердження цієї мирової угоди не має ніяких претензій майнового чи немайнового характеру до відповідачив, за умови належного виконання мирової угоди.
6. Відповідач - 1 з моменту підписання цієї мирової угоди сторонами та затвердження її судом не має ніяких претензій майнового чи немайнового характеру до Відповідача - 2 та Позивача.
7. Відповідач -2 з моменту підписання цієї мирової угоди сторонами та затвердження її судом не має ніяких претензій майнового чи немайнового характеру до Відповідача -1 та Позивача.
8. Сторони зобов'язуються на виконання цієї мирової угоди здійснити всі необхідні та достатні дії для усунення будь-яких перешкод для реалізації , як-то: подання необхідних клопотаннь/заяв/листів/зверненнь до органів державної влади та місцевого самоврядування, відання внутрішньогосоподарських наказів/розпорядженнь, але не обмежуючись цим переліком.
9. Сторони заявляють, що у випадку затвердження судом цієї мирової угоди та при
належному її виконанні, не матимуть одна до одної жодних претензій з приводу
майнових прав на об"єкти незавершеного будівництва - „Навчально-універсальний корпус
на 1920 студентів", „Гуртожиток на 400 студентів", „Суспільно-побутовий корпус", що
розташовані за адресою: м. Кривий Ріг, вул. балакіна, 2-Б, 2В, 2Г відповідно.
10. Сторони погоджуються, що всі судові витрати на розгляд справи та всі інші витрати, що можуть виникнути під час реалізації цієї мирової угоди покладаються на Позивача.
11. Ця мирова угода вступає в силу писля її підписання сторонами та затвердження судом.
12. Ця мирова угода після підписання її сторонами та затвердження судом, є підставою для здійснення перерреєстрації права власності на об"єкти незавершеного будівництва в БТІ на нового власника у відповідності до вимог угоди.
Наслідки, передбачені ст. 205, 206 ЦПК України сторонам розтлумачено.
Заява про апеляційне оскарження ухвали подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у такому ж порядку протягом десяти днів з дні подачі заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з дня її проголошення, якщо заява
про апеляційне оскарження або апеляційна скарга протягом зазначеного строку не будуть
подані.