справа №3-235/07
ПОСТАНОВА
22 січня 2007 р. м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)
за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
27.11.2006 року біля 19 год. ОСОБА_1 в м. Нетішин, керуючи транспортним засобом порушив п. 20.3 Правил дорожнього руху, а саме проїзду залізничного переїзду - при переїзді залізничного переїзду не виконав вимоги дорожнього знака " Проїзд без зупинки заборонено ".
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушенні доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1.
З зазначених матеріалів вбачається що ОСОБА_1 порушив п. 20.3 Правил дорожнього руху України, яким передбачено, що під'їжджаючи до переїзду водій зобов'язаний керуватися вказівками дорожніх знаків.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП.
Застосовуючи вид та межі адміністративного стягнення враховується те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного порушення визнав повністю, вчинив порушення Правил дорожнього руху вперше, обставин, які обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
постановив:
Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром вісім гривень п'ятдесят коп.
Постанова оскарженню не підлягає.