Справа № 2н - 2/ 07

УХВАЛА

04 січня 2007 року                                                                            м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Шитченко Н.В., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИЛА:

ЗАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору сумі 247 грн. 42 коп., по відсотках 185 грн.18 коп., пені в сумі 27 грн. 02 коп. які виникла внаслідок неповернення кредитних коштів та відсотків за їх користування, судового збору в сумі 25 грн. 50 коп., витрат з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 15 грн.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано якщо заявлено вимогу, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

В заяві про видачу судового наказу ЗАТ КБ "Приватбанк" просить стягнути не тільки заборгованість по кредиту, по відсотках за користування кредитом, а і пеню, стягнення якої не передбачено укладеним договором про надання банківських послуг, тобто має місце спір про прано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 100, 101 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити закритому акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" в прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.