Справа № 2-54/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

У К Р А Ї Н И

16 січня 2007 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді: Карнауха А.С. при секретарі: Дзюблик Н.В. з участю сторін позивачки: ОСОБА_1 відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частки від доходу відповідача на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що дитина проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладеш в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання спільної дитини.

Суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, 31 серпня 2202 року виконкомом Киїнської сільської Ради Чернігівського району Чернігівської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за НОМЕР_1.         

Як вбачається з представленої копії свідоцтва про народження, позивачка та відповідач від сумісного життя мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Киїнської сільської Ради Чернігівського району Чернігівської області, позивачка ОСОБА_1 проживає разом із своєю малолітньою дитиною в с. Кишка Чернігівського району Чернігівської області.

Відповідач працює транспортувальником відкритого акціонерного товариства "ІНФОРМАЦІЯ_2". Його середня заробітна плата складає 1171,92 грн., що підтверджується довідкою товариства.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач не виконує свій обов'язок утримувати дитину.

Відповідно до пункту 5 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21 січня 1993 року, звільняються від сплати державного мита позивачі за позовами про стягнення аліментів. За змістом частини 3 статті 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, згідно до вимог статті 88 ЦПК України судові витрати в справі у вигляді судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,5 грн., слід стягнути з відповідача ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Чернігова Чернігівської області та жителя села Киїнка Чернігівського району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від заробітку щомісячно, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 грудня 2006 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,5 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах сум платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівській районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.