УХВАЛА

"28" листопада 2012 р. Справа № 1904/2866/2012

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Е.М. Баран,

за участю прокурора прокуратури Гусятинського району ОСОБА_1,

слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_2

при секретарі Возьній О.Р.

розглянув клопотання слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення речей у вигляді одягу потерпілого ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: светр темного кольору, штани темного кольору та куртку темного кольору.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора прокуратури Гусятинського району ОСОБА_1, слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться зазначений у клопотанні речі, –

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів клопотання слідує, що 22 листопада 2012 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 перебували на прилеглій території домогосподарства останнього. В ході чого між ними виникла суперечка під час якої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_3 у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного, зсунутої рани лівої брови, закритої травми та забою грудної клітки. Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст.125 КК України, що видно із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012210070000009.

Із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 27.11.2012 року слідує, що в день нанесення йому тілесних ушкоджень у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного, зсунутої рани лівої брови, закритої травми та забою грудної клітки, він був одітий в светр темного кольору, штани темного кольору та куртку темного кольору.

Враховуючи те, що на речах - одязі, в якому був одітий ОСОБА_3 22 листопада 2012 року під час нанесення йому тілесних ушкоджень а саме: светр темного кольору, штани темного кольору та куртку темного кольору можуть знаходитись будь-які сліди, у тому числі біологічного походження, які будуть у подальшому використані як доказ обставин кримінального правопорушення, є необхідність у тимчасовому доступі до них з можливістю вилучення.

Слідчим доведено, що в зв”язку з перебуванням ОСОБА_3 на стаціонарному лікуванні в Гусятинскій ЦРЛ, є підстави вважати,що існує загроза зміни стану одягу, в якому він був одітий яка може містити на собі будь-які сліди, тому клопотання розглядається у відсутності потерпілого.

Таким чином, клопотання слідчого подано із додержанням вимог статті 159-160 КПК України, обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159- 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до речей-одягу ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: светра темного кольору, штанів темного кольору та куртки темного кольору.

Строк дії ухвали –1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-х діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6