НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                                              РІШЕННЯ

                                          ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30 березня 2009 року           справа № 2-380/2009           м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі                                    Шевчук О.М.,

з участю представника позивача                         ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ВАТ "Оснастка" до   ОСОБА_2  про виселення з  гуртожитку,

встановив:

02 лютого 2009 року ВАТ “Оснастка” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2  про виселення з гуртожитку для малосімейних. Вимоги мотивують тим, що останній був зареєстрований та проживав у гуртожитку для малосімейних за адресою АДРЕСА_1 .  Останнім часом за місцем реєстрації не проживає. За спільним рішенням адміністрації та профспілкового комітету ВАТ «Оснастка» йому виділено квартиру в житловому будинку після реконструкції гуртожитку по АДРЕСА_2 . Відповідач житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1  повинен був здати в розпорядження адміністрації ВАТ «Оснастка» Свого зобов ? язання відповідач  не виконав, приміщення не звільнив, ключі адміністрації не передав. Приміщення гуртожитку є державною власністю, не увійшло до статутного фонду акціонерного товариства, але перебуває на балансі ВАТ «Оснастка». Всі витрати по їх утриманню лягають на результати господарської діяльності підприємства і відносяться на збитки. Станом на 26 січня 2009 року приміщення не звільнене і ВАТ «Оснастка» не передане.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1  позовні вимоги підтримав, просить виселити відповідача ОСОБА_2  з будинку для малосімейних за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, пор що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.    

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення в зв’язку з наступним.

Відповідач ОСОБА_2  зареєстрований за адресою   АДРЕСА_1  з 2003 року, що стверджується довідкою форми А  (а.с.5).

Як зазначено в актах від 12 травня 2008 року, 20 жовтня 2008 року  складеного комісією (а.с.6, 11) відповідач по місцю реєстрації м. Нововолинськ, АДРЕСА_1 , не проживає з жовтня 2007 року.

Як вбачається з заяви ОСОБА_2  від 26 червня 2008 року (а.с.7),  та витягу з протоколу №98 спільного засідання адміністрації та профспілкового комітету ВАТ «Оснастка» ОСОБА_2  зобов ? язувався  звільнити житлове приміщення кімнату №712 в гуртожитку  за адресою АДРЕСА_1  та знятись з реєстративного обліку до отримання ордера на житло по АДРЕСА_2 .

Згідно п.40 “Примірного Положення про гуртожитки” від 03 червня 1986 року №208 сезонні, тимчасові працівники і особи, що  працювали за строковим трудовим договором, які припинили роботу, а також особи, що вчились у навчальних закладах і вибули з них, підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення з гуртожитку, який їм було надано у звязку з роботою чи навчанням.  Інших працівників підприємств, установ, організацій, які поселилися в гуртожитку у зв'язку з роботою, може бути виселено без надання іншого жилого приміщення в разі звільнення за власним бажанням без поважних причин, за порушення трудової дисципліни або вчинення злочину. Осіб, які припинили роботу з інших підстав, може бути виселено лише з наданням їм іншого жилого приміщення.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст. 72, ст. 130 ЖК України, п.38 ч.2 «Примірного положення про гуртожитки», затвердженого Постановою Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986 р. №208,- суд

                    вирішив:

    Позов задовольнити.

    Виселити ОСОБА_2   з кімнати АДРЕСА_1 .

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.                                                                                 Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів після його проголошення.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий   підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                       О.Р. Ференс-Піжук