Справа НОМЕР_2 -472/09      

                                                                                                                                  копія

                                                           РІШЕННЯ

                                                              ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16 березня 2009  року  Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого               Андрущенко С.А.

при секретарі              Цвігуненко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2   ОСОБА_3 . ОСОБА_4  про визнання права власності.

                                                   ВСТАНОВИВ:

          В січні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності,   посилаючись на те,  що її, померлому 20.11.2007 року, чоловіку   ОСОБА_5 , належав жилий  будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті чоловіка вона фактично прийняла спадщину, оскільки проживала  за зазначеною адресою. Інші спадкоємці їх діти - ОСОБА_2 ., ОСОБА_3  до нотконтори подали заяви про відмову від спадщини. В даний час вона не може оформити свідоцтво на право спадщини, оскільки в домоволодінні є самочинні добудови, а саме літня кухня  «Б» з добудовою «б» та гараж «Д». Тому просить визнати за нею право власності на жилий  будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

          В судовому засідання позивачка   позов підтримала.

          Відповідачі позов визнали.

          Третя особа надала заяву в якій просить справу розглянути у їх відсутність.

           Вислухавши позивача,  відповідачів, дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так в засіданні встановлено, що померлому 20.11.2007 року,   ОСОБА_5  належав жилий  будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 . Спадкоємець не може оформити прийняття спадщини , оскільки в домоволодінні є  самовільні добудови, а саме літня кухня  «Б» з добудовою «б» та гараж «Д».

Згідно акту обстеження управління з питань містобудування та архітектури виконкому Полтавської міської ради не має заперечень проти надання дозволу на реєстраціє самовільних добудов. ОСОБА_4  не заперечує проти визнання права власності на добудови.

       Згідно ст..1268 ЦК України 2003 року спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

       Таким чином позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню

       На підставі викладеного, керуючись ст4,5,6,7,8,10,11,212,213,214,215  ЦПК України, 328,331,376, 1268 ЦК України,-

                                                    ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1  задовольнити.

         Визнати право власності за ОСОБА_1  на 4 жилий  будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 . що складається з жилого будинку «А-1», літньої кухні «Б,б»,сараю «б1» сараю «В», вбиральні «г», гаражу «Д» погріб «а1» ворота огорожі НОМЕР_1 , колонки питної НОМЕР_2 , трубопроводу НОМЕР_3  як за спадкоємцем після померлого ОСОБА_5    

         На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження

                Суддя /підпис/

Вірно: суддя Ленінського

  районного суду м. Полтави                                                Андрущенко С.А.