№2-218/2008

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року.     Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Кузнецова А.В.

при секретарі     Осташко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2  про зменшення розміру стягуваних аліментів з 1/3 частини на 1/4 частину всіх видів заробітку,  мотивуючі,  що рішенням Кременчуцького райсуду від 20.03.2007 року з нього стягнуті на користь відповідачки аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку на утримання двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4. Однак 2.11.2007 року Кременчуцьким райсудом розглянуто його позов до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу і вирішено,  що син ОСОБА_3 залишається на його утриманні і проживати з ним,  а дочка ОСОБА_4 з матір'ю,  тому його матеріальний та сімейний стан змінився.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги повністю.

Відповідачка двічі не з'явилась на розгляд справи,  змінила місце проживання,  про що суд не повідомила,  тому відповідно до  ст.  77 ЦПК України вважається належне повідомленою і не з'явилась в судове засідання без поважних причин.

Судом з'ясовано,  що рішенням Кременчуцького райсуду від 20.03.2007 року з позивача ОСОБА_1 стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на користі відповідачки ОСОБА_2  на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_2. 2.11.2007 року розглянуто позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу і прийнято рішення місце проживання сина ОСОБА_3 визначити з батьком,  а дочки з матір'ю. Згідно акту Червонознам'янської сільської ради неповнолітній ОСОБА_5 дійсно проживає разом з батьком і знаходиться на його утриманні.

Відповідно до  ст.  192 СК України розмір аліментів,  визначений за рішенням суду,  може бути зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

При таких обставинах,  враховуючі,  що неповнолітній син ОСОБА_3 проживає разом з позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.  192 СК України,   ст.  ст.  10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,   суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу),  щомісячно,  але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку,  починаючі з 23 травня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття,  тобто до 8 травня 2022 року.

Відкликати виконавчий лист виданий на підставі рішення Кременчуцького районного суду від 20 березня 2007 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на користі відповідачки ОСОБА_2  на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської

2

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.