№ 1-147/08

ВИРОК

ІМ "ЯМ  УКРАЇНИ

17 червня 2008 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді     Бондаренко О.В.

при секретарі     Олексієнко Т.С.

з участю прокурора     Хіневич І.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Кременчуці справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  українця,  громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  не одруженого,  не працюючого,  проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,  раніше не судимого,  в скоєнні злочину,  передбаченого ч 1  ст.  309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 восени 2007 року маючи злочинний намір направлений на незаконне придбання,  виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичних  засобів ,  на пустирі с.  Михайленки ,  Кременчуцького району,  Полтавської області,  знайшов кущ дикоростучої рослини коноплі та обірвав з куща листя,  чим незаконно придбав наркотичний засіб.

Зірвані листя коноплі ОСОБА_1 приніс до себе додому - за адресою с Михайленки,  вул.  Богдана Хмельницького,  192,  Кременчуцького району. Продовжуючи свою злочинну діяльність,  висушивши листя коноплі,  ОСОБА_1 перетер їх через сито , чим незаконно виготовив наркотичний засіб для особистого вживання .

22.03.2008 року при огляді домоволодіння № 192 по вул.  Богдана Хмельницького в с Кривуші,  Кременчуцького району,  працівниками міліції ,  в одній з кімнат на перегородці був виявлений згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому вигляді,  що згідно висновку експерта №755 від 16.04.2008 року,  має ботанічні ознаки рослини коноплі і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс ,  сухою вагою-5, 816 грам.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в пред»явленому обвинуваченні визнав повністю,  про обставини вчиненого пояснив так як це викладено в мотивувальній частині вироку,  правильно розуміючи обставини справи і у суду немає сумнівів в істинності та добровільності його позиції.

Крім особистих визнань ,  винність ОСОБА_1 підтверджується всебічно ,  повно і об»єктивно матеріалами справи ,  які суд визнає достовірними ,  достатніми і допустимими ,  і які ніким з учасників не оспорюються.

Оскільки обвинувачення визнано підсудним ОСОБА_1,  фактичні обставини ніким не оспорюються ,  то в відповідності до  ст.  299 КПК України суд вважає недоцільним досліджувати докази в відношенні фактичних обставин справи ,  роз»ясніючи підсудному ОСОБА_1,  що він при

2

таких обставинах позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Виходячи із наданих матеріалів і пояснень підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує його дії за ч 1  ст.  309 КК України,  оскільки він незаконно придбав і зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Згідно висновку контрольно - лікувальної комісії ОСОБА_1 не потребує лікування від наркотичної залежності.

Обираючи міру покарання,  суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого,  особу винного ОСОБА_1,  який по місцю проживання характеризується задовільно,  раніше не судимий,  щиро кається у скоєному,  що є пом»якшуючою обставиною .

Обставин ,  що обтяжують вину підсудного судом не виявлено .

З врахуванням наведеного та всіх обставин справи ,  суд вважає,  що підсудний ОСОБА_1 підлягає покарання у вигляді штрафу.

Запобіжний захід до підсудного ОСОБА_1 необхідно залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речовий доказ : пакет з канабісом вагою 5,  816 грамів,  який зберігається в Кременчуцькому РВ УМВС України  в Полтавській області - знищити.

Керуючись  ст.   ст.  323,  324 КПК України,  суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину,  передбаченого ч 1  ст.  309 КК України й призначити йому покарання у вигляді штрафу в сусі 850\ вісімсот п»ятдесят \ гривень  на користь  держави .

Запобіжний захід до ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речовий доказ : пакет з канабісом вагою 5,  816 грамів,  який зберігається в Кременчуцькому РВ УМВС України  в Полтавській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом  15 діб .