Судове рішення #44539463

Справа № 567/169/15-к

УХВАЛА


10.03.2015 м. Острог



Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

з участю :

прокурора Войтюка А.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника авоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судвовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КПК України,

встановив:

В провадженні Острозького районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого с. 3 ст.368 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого про визначення підсудності в обгрунтуванні якого він посилаючись на абз. 2 ч.1 ст.34 КПК України вказує, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

В клопотанні зазначає, що як вбачається з матеріалів вищевказаного кримінального провадження в межах м.Рівне проживають більшість (18 із 28 осіб) свідків по даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, а п’ятеро із решти кількості свідків проживають в населених пунктах, які знаходяться ближче до м. Рівне, ніж до м. Остріг.

Зазначає, що оскільки більшість свідків проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та наближених до нього населених пунктах, то з метою виконання завдань, передбачених ст.2 КПК України, додержання засад визначених ст.8 КПК України вважає, що є наявні достатні підстави для направлення кримінального провадження №22015180000000001 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.368 КК України, з Острозького районного суду Рівненської області на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області, що сприятиме забезпеченню його оперативності та ефективності, у зв’язку з чим до апеляційного суду Рівненської області необхідно скерувати відповідне подання для вирішення питання про визначення підсудності даного кримінального провадження за Рівненським міським судом.

Крім того, в додатковому клопотанні захисник обвинуваченого вказує, що при вирішенні заявленого клопотання просив врахувати, що його підзахисний ОСОБА_1 на протязі тривалого часу, а саме з березня 2002 року по жовтень 2010 року перебував на посаді Острозького міського голови та по характеру роботи мав певні стосунки із суддями Острозького районного суду, що в свою чергу є підставою для відводу та самовідводу судів цього суду. Вважає, що дана обставина може негативно вплинути на об'єктивність та неупередженість суддів при розгляді данного кримінального провадження.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений підтримали заявлене клопотання.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти заявленого клопотання.

Частиною 1 ст.34 КПК України визначено, що до початку судового розгляду виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.34,314 КПК України, суд,

ухвалив:

звернутись до апеляційного суду Рівненської області з поданням про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України для визначення підсудності за Рівненським міським судом Рівненської області.




Суддя Острозького районного судуОСОБА_21




  • Номер: 11-сс/787/216/2015
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 567/169/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Гуц Ф.Л.
  • Результати справи: залишено ухвалу без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер: 11-кп/4815/226/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 567/169/15-к
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Гуц Ф.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 07.02.2019
  • Номер: 11-кп/802/277/19
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Пустовіта Т.О. за ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України за апеляційними скаргами прокурора прокурора Рівненської області та захисника в інтересах обвинуваченого на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29.12.2018 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 567/169/15-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Гуц Ф.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2019
  • Дата етапу: 12.06.2019
  • Номер: 11-кп/4815/259/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 567/169/15-к
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Гуц Ф.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2023
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер: 11-кп/802/298/23
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Пустовіта Тараса Олександровича за ч.3 ст.368 КК України за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Рівненської обласної прокуратури Макотринського О.В. та захисника Цуняка В.Й. в інтересах обвинуваченого на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29 грудня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 567/169/15-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Гуц Ф.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 11-кп/802/298/23
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Пустовіта Тараса Олександровича за ч.3 ст.368 КК України за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Рівненської обласної прокуратури Макотринського О.В. та захисника Цуняка В.Й. в інтересах обвинуваченого на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29 грудня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 567/169/15-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Гуц Ф.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 11-кп/802/298/23
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Пустовіта Тараса Олександровича за ч.3 ст.368 КК України за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Рівненської обласної прокуратури Макотринського О.В. та захисника Цуняка В.Й. в інтересах обвинуваченого на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29 грудня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 567/169/15-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Гуц Ф.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 28.03.2023
  • Номер: 11-кп/802/384/23
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Пустовіта Тараса Олександровича за ч.3 ст.368 КК України за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Рівненської обласної прокуратури Макотринського О.В. та захисника Цуняка В.Й. в інтересах обвинуваченого на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29 грудня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 567/169/15-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Гуц Ф.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер: 11-кп/4815/259/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 567/169/15-к
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Гуц Ф.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 11-кп/4815/259/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 567/169/15-к
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Гуц Ф.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 11-кп/4815/259/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 567/169/15-к
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Гуц Ф.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 11-кп/802/384/23
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Пустовіта Тараса Олександровича за ч.3 ст.368 КК України за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Рівненської обласної прокуратури Макотринського О.В. та захисника Цуняка В.Й. в інтересах обвинуваченого на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29 грудня 2022 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 567/169/15-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Гуц Ф.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 16.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація