Справа № 2 - 268/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 лютого  2009 року                             м. Вінниця

Вінницький районний суд в складі:

головуючого                     Войтко Ю.Б.

при секретарі                 Томенко І.В.

з участю  представника позивача:     Обертюх Т.С.

відповідача:                     ОСОБА_1.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ «АК Вінницяобленерго» структурної одиниці «Замостянських електричних мереж» до ОСОБА_1про стягнення збитків, -

Встановив:

            ВАТ «АК Вінницяобленерго» структурної одиниці «Замостянських електричних мереж» звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_1  про стягнення збитків.

В позовній заяві зазначили, що 22.11.2005 року працівниками СО “Замостянські електричні мережі” виявлено грубе порушення правил користування електроенергією побутовим споживачем -  ОСОБА_1., який є власником будинку за адресою АДРЕСА_1та користувався електроенергією з порушенням умов нормативно - технічних документів, що суперечить вимогам ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” та п. 42 “ Правил користування електроенергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

    По вказаному факту контролерами СО “Замостянських електричних мереж” складено акт порушення ПКЕЕН споживачем - фізичною особою №  06134 від 23.11.2005 року.

    Безоблікове споживання електроенергії споживача - ОСОБА_1.  відповідно до ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” та п. 48 Правил користування електроенергією - є порушенням у сфері енергозабезпечення і тягне за собою цивільну відповідальність.

    Згідно рішення комісії по розгляду актів про порушення правил користування електроенергією споживачу - ОСОБА_1. відповідно до вищевказаних  Правил п. 53 нараховані збитки  по акту на загальну суму -  949,42 гривень.

    В добровільному порядку - ОСОБА_1. відшкодувати збитки відмовляється. Вказані порушення тягнуть за собою зниження рівня енергетичної безпеки держави, незабезпечення ефективного функціонування  та розвитку енергетичного комплексу, що безпосередньо  впливає на державні інтереси.

В судовому засіданні представник Структурної одиниці “Замостянські електромережі”  позов підтримала, просила його задовольнити, суду дала аналогічні пояснення які викладені в позовній заяві.

            Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнав частково, посилаючись на те, що дану шкоду він завдав, але в нього скрутне матеріальне становище, тому просив зменшити суму завданих ним  збитків.

           Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідача  по справі, перевіривши матеріали справи, вважає що позов підлягає  частковому задоволенню з таких підстав.

           Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

            Матеріалами справи встановлено, що 22.11.2005 року представниками СО “Замостянські електричні мережі”  в смт. Вороновиця  Вінницького району та області виявлено грубе порушення правил користування електроенергією побутовим споживачем - ОСОБА_1., який  користувався електроенергією в АДРЕСА_1 з порушенням умов нормативно - технічних документів, що суперечить вимогам ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” та п . 42 “Правил користування електроенергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року. По вказаному факту контролерами СО “Замостянських електричних мереж” складено акт порушення ПКЕЕН споживачем - фізичною особою № 06134 від 22.11.2005р.. Згідно рішення комісії по розгляду акту про порушення правил користування електроенергією споживачу - ОСОБА_1. відповідно до вищевказаних  Правил п. 53 нараховані збитки на загальну суму - 949,42 гривні, що відповідно ст.1166 ЦК України є підставою для її стягнення з відповідача, оскільки інтереси позивача підлягають судовому захисту.  

    Судом також встановлено, що відповідач - особа матеріально не забезпечена та з врахуванням даних обставин на підставі ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд зменшує суму позову.

             Відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати  в розмірі 81 гривня на користь держави.

             Керуючись ст.ст.1166, 1193 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив  :

             Позов  ВАТ «АК Вінницяобленерго» структурної одиниці «Замостянських електричних мереж»  задовольнити частково.

           Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго» структурної одиниці «Замостянські електромережі»  800 грн.  збитків.

 Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго» структурної одиниці «Замостянські електромережі»    судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи.

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: