Судове рішення #4453229
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-1858/08

УХВАЛА

16 червня 2008 р.                                                                                                              м.  Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької" області Денисенко Т.С. ,  при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1на заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 06 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1,  який діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2та ОСОБА_3до ОСОБА_1про усунення перешкод в користуванні квартири та виселенні,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Заочним рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 06 грудня 2007 року позов задоволено.

На вказане рішення суду ОСОБА_1.  подав апеляційну скаргу,  яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 24 квітня 2008 року була залишена без руху,  апелянту надано строк до 12 травня 2008 року для усунення недоліків апеляційної скарги,  а саме для сплати державного мита в сумі 25, 50 грн.

У зв'язку з тим,  що до апеляційного суду Запорізької області надійшла не вручена копія вищезазначеної ухвали (згідно відмітки на конверті,  повернуто за закінченням строку зберігання),  суддя ухвалою від 19 травня 2008 року продовжив строк апелянту для усунення недоліків до 02 червня 2008 року.

Оскільки до апеляційного суду Запорізької області повторно надійшла не вручена копія ухвали від 19 травня 2008 року,  скарга відповідно до вимог  ст.   ст.  121, 297 ЦПК України визнається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись  ст.  ст.  121, 295, 297 ЦПК України,  суддя,  -

 

УХВАЛИВ:

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 06 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1,  який діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2та ОСОБА_3до ОСОБА_1про усунення перешкод в користуванні квартири та виселенні,  визнати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація