Справа №2-- 865/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді -- Вострікової Л.В.
при секретарі - Козаченко О.І.
з участю:
позивача-- ОСОБА_1
відповідача-- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
10.03.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у Білоусівській сільської ради Вознесенського району Миколаївської області , актовий запис НОМЕР_1 . Шлюб перший.
Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з відповідачкою.
Причиною розірвання шлюбу є те, що під час спільного проживання сторони виявилися різними за характером людьми, на підставі чого виникли непорозуміння. Позивач на даний час проживає з іншою жінкою. З грудня 2008 року сторони припинили шлюбні відносини. На примирення позивач не згоден, оскільки вважає, що сім'я розпалася остаточно.
Спільне господарство не ведеться. Сім’я розпалась остаточно . Спору про місце проживання та утримання сина у сторін немає.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та просив суд його задовільнити. Витрати по справі просив покласти на нього.
Відповідачка в попередньому судовому засіданні з позовом згодна. Витрати по справі просила покласти на позивача.
Заслухавши позивача , відповідача , дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На думку суду зберегти сім ’ю неможливо, т.я сторони з грудня 2008 року проживають окремо і на даний час позивач проживає з іншою жінкою. При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88 , 209, 212 , 213, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - - задовільнити .
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Білоусівській сільської ради Вознесенського району Миколаївської області , актовий запис НОМЕР_1 -- розірвати .
-2-
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 держмито у сумі 17 грн. . ОСОБА_2 від сплати держмита — звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: ВОСТРІКОВА Л.В.
- Номер: 6/545/144/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-865/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2018
- Дата етапу: 26.12.2018
- Номер: 6/545/48/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-865/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 30.05.2019
- Номер: 6/644/227/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-865/09
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2021
- Дата етапу: 02.09.2021