Справа № 2-234/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 травня 2008 року     Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді     Макаровець A.M.,

при секретарі     Малик Г.М. ,

з участю: позивача     ОСОБА_1 ,

відповідачки     ОСОБА_2 ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Кролевці цивільну справу

за  позовом   ОСОБА_1     до   ОСОБА_2   про

розірвання шлюбу,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 мотивуючи свої вимоги наступним.  15 липня 2005 року між ним та ОСОБА_2  (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) було укладено шлюб,  який був зареєстрований Обтівською сільською радою Кролевецького району,  актовий запис №3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народилася дочка ОСОБА_3.

Він працював на будівництві в місті Києві,  додому приїздив лише на вихідні дні. У лютому 2008 року йому стало відомо,  що дружина зраджує йому з іншими чоловіками,  а тому з березня 2008 року шлюбні відносини між ним та відповідачкою припинено,  вони проживають окремо. В даний час ОСОБА_2 вже проживає з іншим чоловіком.  Дані обставини не будуть заперечуватись відповідачкою. За таких обставин позивач вважає збереження шлюбу неможливим,  фактично їхня сім'я розпалась. Дочка залишилася проживати разом з відповідачкою,  він добровільно надає допомогу на її утримання. Офіційно він ніде не працює,  джерелом його доходу є тимчасові заробітки. Даний шлюб є повторним як з його сторони,  так і зі сторони відповідачки. Майно,  набуте за час проживання у шлюбі,  вони спробують поділити в добровільному порядку.

У попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав,  а відповідачка позов визнала і згодна на розірвання шлюбу з позивачем.

Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено,  що 15 липня 2005 року сторони уклали шлюб,  про що Обтівською сільською радою Кролевецького району Сумської області в Книзі реєстрації шлюбів 15 липня 2005 року зроблено відповідний актовий запис за №3,  дошлюбне прізвище відповідачки - ОСОБА_4 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1,  видане 15 липня 2005 року (а.с. 5)). Як убачається з позовної заяви у сторін шлюб повторний. Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народилася дочка ОСОБА_3,  про що свідчить її свідоцтво про народження НОМЕР_2,  видане 25 липня 2006 року виконкомом Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 6). Як

вбачається з позовної заяви і не заперечується відповідачкою під час попереднього судового засідання,  сімейне життя подружжя не склалося і причиною цього стала зрада дружини. З березня 2008 року подружжя припинило шлюбні відносини і проживає окремо. На сьогодні відповідачка проживає з іншим чоловіком.

Дочка проживає разом з відповідачкою,  позивач добровільно надає допомогу на її утримання. Спору щодо поділу спільного майна,  місця проживання дитини та її утримання сторони на момент розгляду справи в суді не мають.

Зазначені обставини не заперечувалися відповідачкою під час проведення попереднього судового засідання.

За таких обставин є підстави вважати,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ч.2  ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Таким чином,  враховуючи вищевикладене,  положення  ст.  ст. 110,  112 Сімейного кодексу України,  а також те,  що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача,  є підстави для задоволення позову.

За клопотанням позивача судові витрати та витрати по сплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану суд покладає на позивача.

Відповідно до  ст.   ст.  110,  112 Сімейного кодексу України,  керуючись  ст.  ст.  10, 174,  209, 214, 215, 218 ЦПК України,

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4),  уродженкою с. Терехова Кролевецького району Сумської області,  та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженцем села Обтове Кролевецького району Сумської області,  зареєстрований 15 липня 2005 року виконкомом Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області,  актовий запис №3.

Зобов'язати ОСОБА_1 внести в дохід держави державне мито в розмірі 20 гривень при реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про подання апеляції та поданням в 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.