Справа №2-163/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2008 року Кролевецький районний суд Сумської області
у складі: судді Макаровець A.M.,
при секретарі Малик Г.М. ,
з участю прокурора Кролевецького району - Компанійця В.О.,
відповідачки - ОСОБА_1.,
третіх осіб: ОСОБА_2 ОСОБА_3. ,
представника виконкому Зазірківської сільради - ОСОБА_7.,
представника служби у справах дітей Кролевецької РДА - Чумак Г.С,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Кролевецького району в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на дітей, визначення місця проживання дітей, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
встановив:
прокурор Кролевецького району Сумської області звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визначення місця проживання ОСОБА_4 разом з батьком ОСОБА_2, ОСОБА_5 - разом з опікуном ОСОБА_3, та про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на дочку ОСОБА_4 в розмірі 199 гривень та на користь ОСОБА_3 аліментів на сина ОСОБА_5 в розмірі 157 гривень.
Вимоги мотивовані тим, що до прокуратури Кролевецького району надійшло клопотання від служби у справах дітей Кролевецької РДА про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо її дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1. не займається їх вихованням і утриманням.
ОСОБА_4 проживає разом з бабою - ОСОБА_6 в с. Зазірки Кролевецького району. ОСОБА_5, від якого мати ОСОБА_1. відмовилась 12.12.2007 року, проживає в сім'ї опікуна - ОСОБА_3 в сЯрославець Кролевецького району.
ОСОБА_1. останнім часом зловживає спиртними напоями, вихованням і матеріальним забезпеченням своїх дітей не займається, їх здоров'ям та навчанням дочки не цікавиться, від сина відмовилась. Батько ОСОБА_4 після розлучення з відповідачкою проживає окремо, сплачує аліменти на її утримання.
У будинку ОСОБА_1. не створені належні умови для проживання малолітніх дітей, відсутній запас продуктів харчування, постільна білизна. Кімнати перебувають в антисанітарному стані.
Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
ОСОБА_1. повністю відсторонилася від своїх дітей і свідомо не виконує свої батьківські обов'язки, передбачені ст. 150 СК України. Виховує й матеріально забезпечує дочку баба - ОСОБА_6. , батько надає підтримку у вигляді аліментів. Вихованням і матеріальним забезпеченням ОСОБА_5. займається опікун ОСОБА_3.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідачка, не займаючись матеріальним забезпеченням своїх дітей, не сплачує кошти на їх утримання, а тому аліменти на утримання дітей повинні стягуватись за рішенням суду.
2
З урахуванням вимог ч.2 ст. 182, ст. 184 СК України, ст. 58 Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", а також того, що відповідачка не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, прокурор просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з індексацією відповідно до закону та стягнути з відповідачки аліменти в розмірі 199 гривень на дочку ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 батька дитини, та в сумі 157 гривень на сина ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3. , опікуна дитини, щомісяця, до досягнення кожною дитиною повноліття.
В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1. позовні вимоги визнала частково, пояснивши, що вона повністю згодна з позовними вимогами щодо сина, однак не згодна з позовними вимогами щодо дочки, оскільки вона як мати доглядає за дитиною. Разом з тим відповідачка не заперечувала той факт, що вона сама не має реальної можливості забезпечити дітей належними умовами проживання, навчання та харчування, в подальшому під час судового розгляду погодившись сплачувати аліменти на обох дітей.
Треті особи, ОСОБА_2. та ОСОБА_3. , а також представник виконкому Зазірківської сільради - ОСОБА_7. та представник служби у справах дітей Кролевецької РДА - Чумак Г.С. позовні вимоги підтримали.
Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, покази свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідачка ОСОБА_1. є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, про що в книзі реєстрації актів про народження по відділу реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції 19 червня 1996 року проведено запис №104, що підтверджується довідкою відділу РАЦС Кролевецького РУЮ від 8 лютого 2008 року (а.с. 6). Крім того, ОСОБА_1. є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, про що в книзі записів актів про народження по відділу реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції 19 червня 1996 року проведено запис №104, що підтверджується довідкою відділу РАЦС Кролевецького РУЮ від 8 лютого 2008 року (а.с. 7).
12 грудня 2007 року ОСОБА_1. офіційно відмовилась від свого сина ОСОБА_5., про що подала письмову заяву сільському голові Зазірківської сільської ради (а.с. З). Рішенням виконкому Ярославецької сільської ради №75 від 20 грудня 2007 року "Про призначення опікуна над неповнолітнім ОСОБА_5" опікуном над неповнолітнім ОСОБА_5. призначено ОСОБА_3 (а.с. 31).
ОСОБА_1. зловживає спиртними напоями, вихованням і матеріально-побутовим забезпеченням своїх дітей не займається, здоров'ям дітей та навчанням дочки не цікавиться; у будинку, де проживає відповідачка, не створені належні умови для проживання малолітніх дітей, відсутній запас продуктів харчування, відсутня постільна білизна, кімнати перебувають в антисанітарному стані, що вбачається з клопотання начальника служби у справах дітей Кролевецької РДА від 19 лютого 2008 року (а.с. 2) та підтверджується висновком органу опіки та піклування при Зазірківській сільській раді про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1. (а.с. 4), довідкою-характеристикою ОСОБА_1. з місця проживання (а.с. 5), висновком опікунської ради Зазірківської сільради про позбавлення ОСОБА_1. батьківських прав (а.с. 35), актом обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_1. (а.с. 37), показами свідків ОСОБА_7., ОСОБА_6. під час розгляду справи, не спростовується відповідачкою ОСОБА_1..
Малолітня ОСОБА_4. проживає у своєї баби ОСОБА_6. (а.с. 36), а малолітній ОСОБА_5. проживає разом з опікуном ОСОБА_3.
Відповідачка всупереч вимогам ст. 150, 180 СК України, які передбачають обов'язки батьків по вихованню своїх дітей та по їх матеріальному забезпеченню, ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дітей, що підтверджується обгрунтованими висновками органу опіки і піклування про доцільність позбавлення її батьківських прав (а.с. 4, 37).
Таким чином, ухилення ОСОБА_1. від виконання обов'язків по вихованню своїх дітей є підставою для позбавлення її батьківських прав.
Відповідно до положень ч.1 ст. 163, п.1 ч.1 ст. 247 СК України, з урахуванням обставин справи та зібраних у справі матеріалів: довідки-характеристики на ОСОБА_2. (а.с. 54, 60), акту обстеження житлово-побутових умов (а.с. 55, 61), розрахунку по сплаті аліментів (а.с. 40) та довідки про сплату аліментів (а.с. 67), є підстави визначити місце проживання дітей: ОСОБА_4 - разом з батьком ОСОБА_2, ОСОБА_5 - разом з опікуном ОСОБА_3, з урахуванням рішення виконкому про призначення ОСОБА_3. опікуном (а.с. 31).
3
Частиною 2 статті 166 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, тому є підстави для задоволення позову про стягнення з відповідачки аліментів на дітей. Оскільки відповідачка не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, є підстави відповідно до вимог ст. 184 СК України стягувати з неї аліменти на дітей у твердій грошовій сумі, зокрема, в сумі 199 гривень на дочку ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 батька дитини, та в сумі 157 гривень на сина ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3. , опікуна дитини, щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення кожною дитиною повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Кролевецькому районному суді у розмірі 7 грн. 50 коп.
На підставі п.2 ч.1 ст. 164, ч.2 ст. 166, ч.1 ст. 163, п.1 ч.1 ст. 247, ст. 180, ч.3 ст. 181, ст. 182, ст. 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 45, 46, 57, 60, 62, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд
вирішив:
позов задовольнити.
ОСОБА_1 позбавити батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Визначити місце проживання дітей:
-ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження разом з батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження;
-ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження разом з опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, уродженки с. Зазірки Кролевецького району Сумськох області, на користь:
· ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, аліменти на дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 199 гривень, з індексацією відповідно до закону, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття;
· ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 157 гривень, з індексацією відповідно до закону, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття;
· та в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня, та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у Кролевецькому райсуді в розмірі 7 грн. 50 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу аліментів за один місяць.
Стягнення аліментів проводити з 12 березня 2008 року.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про подання апеляції та поданням в 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.