Справа №2431 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 січня 2007 року                                                                                                 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленка В.Г.

секретаря судового засідання Бандури Г.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "Магній" м. Калуш про стягнення заборгованої заробітної плати та середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, стверджуючи, що він з ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував у трудових відносинах із ЗАТ "Магній" м. Калуш і був звільнений з роботи згідно ст.40 п.1 КЗпП України. Однак при звільненні відповідач не виплатив заборговану заробітну плату в розмірі 3233,62грн, Позивач просить стягнути дану суму з відповідача, а також середньомісячний заробіток за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку в розмірі 3127,11грн. та витрати за надання юридичної допомоги.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, просить його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином та завчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис у розписці судової повістки, однак представив суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивача НОМЕР_1 було прийнято на роботу в ЗАТ „Магній", а згідно наказу НОМЕР_2 було звільнено з роботи за ст.40 КЗпП України у зв'язку із скороченням чисельності штату, про що стверджує ксерокопія трудової книжки (а. с. 3-4).

Відповідач в порушення ст.116 КЗпП України не виплатив при звільненні зарплату, яка відповідно до довідки НОМЕР_3 (а.с.3), становить 3233грн.62коп.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх

.2

розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно довідки НОМЕР_3 (а.с.3), середній заробіток позивача становить 1130грн.35коп., отже до оплати підлягає 2 місяці. -2260,70грн. та за 23 дні (37,67грн. х 23 дні) = 866,41грн., всього - 3127,11 грн.

Відповідно до квитанції НОМЕР_4 витрати за надання правової допомоги становлять 80грн. (а.с.5).

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача 3233грн.62коп. заборгованої заробітної плати, середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 3127грн. 11коп., 80грн. витрат за надання юридичної допомоги, 51 грн. держмита в дохід держави та 30грн.00коп. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного ст. 116 КЗпП України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ЗАТ „Магній" р/р НОМЕР_5 філія "Промінвестбанк" м. Калуш МФО 336387 ЗКПО 09336380 в користь ОСОБА_1 3233грн.62коп. заробітної плати, 3127грн.11коп. середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку, 80грн.ООкоп. витрат за надання юридичної допомоги, 51 грн.00коп. держмита в дохід держави та 30грн.ООкоп. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.