ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" грудня 2010 р.                                                  Справа № 2a-4069/10/0970

м. Івано-Франківськ

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

секретаря Третяк В.Р.,

за участю: позивача ОСОБА_2,

                    представника відповідача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації ОСОБА_3,

при розгляді матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління капітального будівництва ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Івано-Франківської області про визнання дій та бездіяльності щодо виконання судового рішення неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивача –ОСОБА_2 заявив відвід головуючому по справі ОСОБА_4 з тих підстав, що суддею під час доповіді про зміст позовних вимог неправильно було оголошено назву відповідача по справі, а саме замість Головного управління регіонального розвитку та будівництва ОСОБА_1 обласної державної адміністрації вказано Управління капітального будівництва ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, а також не оголошено відповідача у відповідності до заяви про зміну позовних вимог Відділ державної реєстрації Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради.

Дані обставина не є такими, що викликають сумнів у неупередженості суду, оскільки в частині неправильності оголошення назви відповідача, суд керувався принципом диспозитивності, в іншій частині нормою ч.1 ст.52 КАС України, а тому заява про відвід є безпідставною та не підлягає до задоволення.

          На підставі ст.ст.27, 31 КАС України

У Х В А Л И В:

в задоволенні заяви про відвід головуючого у справі ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 Шумей М.В.